新时期以来韩愈《毛颖传》研究述论.pdf

2014年第 1期 牡丹江师范学院学报 (哲社版) No．1。2O14 (总第 179期) JournalofMudanjiangNormalUniversity TotalNO．179 新时期以来韩愈 《毛颖传》研究述论 张智炳 (河南大学 文学 院，河南 开封 475001) [摘 要] 《毛颖传》以其滑稽的俳谐手法特异于韩愈的古文创作，进入新时期，则侧重从阐释其寄托意 蕴、艺术手法、小说因素、文体创新、韩愈俳谐文与传奇小说之关系、后世批评接受及其仿作等方面展开论 述 。 [关键词] 新时期；韩愈；毛颖传；研究述论 [中图分类号]I207．6 [文献标志码]B [文章编号31003—6121(2014)01—0045—04 作为中唐古文运动领袖之一的韩愈，以其 “陈言 矛盾及刻薄寡恩。”[4]l。从毛颖的 “赏不见酬，老而见 务去”的主导理论及富于开创风气的创作标举了古文 疏”，确能看 出秦皇 的刻薄寡恩，这倒寄寓 了韩愈对 运动的实绩，肆力于儒学的复兴。然而，韩文也有语 “毛颖”者 的同情 ，但 “讽刺皇帝身边的执政大臣”一 近滑稽的俳谐文，不仅当时，就是在当代引起最大争 说 ，似乎又将毛颖归为 “执政大臣”者一类予以嘲弄， 议与较多评论的首当 《毛颖传》。笔者 以涉学术探讨 情感取向也似嫌混杂。因为 《毛颖传》中并没有关于 为基准，统计出文学史 6部、韩愈研究专著 (主要针对 “执政大臣”的描写。溯其源 ，孙 昌武的意见亦来 自童 韩文选集)5部、学术论文 13篇，它们立论角度主要 第德 ：“文中 吾‘尝谓君中书，君今不中书耶’二语 ，是 集中于对 《毛颖传》的寓意主 旨、艺术手法、小说因素、 本文 寓意所 在，借 此 来 指斥 讽 刺 当时 的执 政 大 文体创新、后世仿作等五方面进行探讨 。 臣。”[5]l“童先生显然也是 以毛颖隐喻执政大臣，但他 一 、 寓意主 旨的多样解读 明显忽视了 “秦真少恩哉”的弦外之音 。十多年后，孙 《毛颖传》借为毛笔立传，其文末的 “吾尝谓君中 先生修正了自己的观点 ：“(《毛颖传》)结穴处在最后 书，君今不中书耶?对 日：臣‘所谓尽心者。 与 “赏不 的 秦‘真少恩’，讥 刺 当权者疏忌士大夫之 尽‘心’ 见酬，以老见疏 ，秦真少恩哉 !”耐人寻味，使人生慨 ， 者 。9~[61311从 《毛颖传》文本看，“当权者疏忌士大夫”的 由慨见疑。对其主 旨的寻解是 《毛颖传》研究中风光 解读层次是切合阅读实际的。后来张清华整合上述 占尽的部分。郭预衡主编的 《中国古代文学史》认为 诸种论点的两种主要取向，认为韩愈借为毛颖立传既 《毛颖传》“所寄寓的牢骚不平 ，如少尽其力、老而见疏 “发泄了他对朝政的不满，讽刺了当时最高统治者的 的毛颖的遭遇，有韩愈的身世之慨’，[I]”。 “牢骚不 皇帝与执政大臣”，又发泄了对其 “宦途极不得意”的 “ 平”恰恰揭示了 《毛颖传 》的创作缘 由。但韩愈的 “身 一 腔愤怒”[7]2。 世之慨”何 由而来 ，与毛颖遭遇有何关系，郭著则还未 上述文学史及韩文选本共 同演绎了一段生动的 予论及 。嗣后，郭先生又说：“虽说所写不过一篇 兔‘ 学术史。笔者发现，对 《毛颖传》的寓意主 旨，文学史 传 ’，实际则写一个多才多能而终被废弃之人。…… 几乎都倾 向于 自寓，是韩愈的不平之鸣，只有 《中国文 韩愈对毛颖之 ‘以老见疏’无限同情 ，……流露了韩愈