所有权性质高管任期与企业成本粘性.PDFVIP

山西财经大学学报 201 Apr.，2015 5年4月 Journal of Shanxi University of Finance and Economics 第37卷 第4期 工商管理 DOI编码：10.13781/j.cnki.1007-9556.2015.04.005 所有权性质、高管任期与企业成本粘性 2 江 伟 1，，姚文韬 2 （1.北京大学 光华管理学院，北京 100871；2. 暨南大学 管理学院，广东 广州 510632） ［摘 要］对成本粘性的研究有助于揭示企业的成本管理行为这一“黑箱”。本文考察了高管任期对我 国上市公司成本粘性 的影响，以及在不同所有权性质的公司里 ，高管任期对于成本粘性的影响是否会有所不同。研究结果表明，高管的任期越长，企 业的成本粘性越强，这一现象主要存在于 国有上市公司中；在 高管临近离任时，企业的成本粘性会有所减弱 ，这一现象主要存在 于民营上市公司中。本文的研究结论，不仅为研究我 国上市公司的过度投资行为提供了成本粘性这一新的视角，而且对于完善 我 国国有企业高管的任期考核以及离任退出机制具有一定的启示作用。 ［关键词］成本粘性 ；高管任期 ；高管离任 ［中图分类号］F830.91 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9556（2015）04-0045-12 Ownership, Managerial Tenure and Cost Stickiness 2 JI 1,,YAO 2 NGWei WEN-tao （1 Abstract: Researchoncoststickinesscanhelprevealthe“blackbox” Key Words: 一、引言 合，管理者的成本管理行为会使得成本随着业务量 在标准的成本会计教科书中，人们把成本习性 呈非对称性的变化（Cooper 和Kaplan，1992[2] ；Noreen [3] 描述为成本随着企业业务量呈等比例上升或下降的 和Soderstrom ，1997 ）。Anderson、Banker 和Janaki－ [1 [4 ] 。如果成本习性的这一 ] （以 线性关系（Noreen ，1991） 传 raman （2003） 下简称为ABJ）借用Hamermesh 和 [5] 提出的价格粘性的概念， 统模型成立，那就意味着管理者不存在积极的成本 Pfann （1996） 将成本在业 管理行为，成本只是机械地随着当期业务量的变化 务量上升时增加的幅度大于业务量下降时减少的幅 而发生变化。近年来，学者们的研究发现，传统的成 度这一现象称为成本粘性（cost stickiness）。与此同 本习性模型与现实中管理者成本管理的实践