时间相依的概率地震危险性分析研究现状及其在我国的发展-中国地震.pdfVIP

第 ３２卷　第 １期（１～１０） 中 国 地 震 Ｖｏｌ．３２　Ｎｏ．１ ２０１６年 ３月 ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥＲＥＳＥＡＲＣＨＩＮＣＨＩＮＡ Ｍａｒ．２０１６ 李昌珑、高孟潭、徐伟进等，２０１６，时间相依的概率地震危险性分析研究现状及其在我国的发展前景，中国地震，３２（１），１～ １０。 ·研究综述· 时间相依的概率地震危险性分析研究现状 及其在我国的发展前景 李昌珑　高孟潭　徐伟进　吴健 中国地震局地球物理研究所，北京市民族大学南路５号　１０００８１ 摘要　通过综述时间相依的概率地震危险性分析的研究历史、发展现状，以及对未来在我 国发展和应用前景的展望。本文认为，未来我国时间相依的概率地震危险性分析的发展趋势体 现在地震活动性模型参数的确定、特征地震模型的适用性及判断准则、重复地震思想的应用、影 响特征地震危险性计算因素的研究、大型构造上特征地震震源段落的识别划分、相邻构造相互 影响机制研究等方面。未来时间相依的概率地震危险性分析在我国的应用领域主要是给定时 间段内的地震风险评估、应急备灾、地震保险等方面。 关键词：　时间相依的地震危险性　特征地震　复发间隔　分段泊松分布　孕震机理 ［文章编号］１００１４６８３（２０１６）０１０００１１０　　［中图分类号］Ｐ３１５　　［文献标识码］Ａ ０　引言 地震危险性分析是工程地震工作的重要内容，对震害防御工作的实施具有重要的指导 意义（胡聿贤，１９９９）。地震危险性分析方法分为确定性方法和概率性方法。确定性方法是 ２０世纪 ５０～７０年代使用较多的方法，其基于两个基本假设来估计一个地区可能遭受的最高 烈度，即相似构造条件的地震活动性的相似性和历史大地震的原地复发性。概率地震危险 性分析方法（Ｃｏｒｎｅｌｌ，１９６８）是近年来普遍使用的方法，用某种地震动参数在一段时间内的超 越概率作为评价地震危险性的指标。 传统的概率地震危险性分析模型假设地震的发生服从泊松分布，各震级档的地震发生 率都遵从古登堡里克特的震级频度（ＧＲ）关系。这种模型的地震发生率不随时间变化，是 时间独立模型。然而事实上，许多断层的地震活动性具有非平稳性，随时间有较明显的变 化，如果用时间独立模型，可能会高估或低估一个时间段内的地震危险性。为解决这一问 题，需要考虑时间相依的概率地震危险性分析模型。 自从Ｃｏｒｎｅｌｌ（１９６８）提出概率地震危险性分析方法以来，人们便开始尝试对其中基于泊 ［收稿日期］２０１５０６１５；［修定日期］２０１５１１２０ ［项目类别］地震行业专项“芦山 ７０级地震孕育发生机理及其影响研究”（２０１４０８０１４）资助 ［作者简介］李昌珑，男，１９８９年生，在读博士生，从事地震活动性及地震危险性分析方法研究。Ｅｍａｉｌ：ｃｈａｎｇｌｏｎｇｌｉ＠１６３．ｃｏｍ ２ 中　国　地　震 ３２卷 松模型的假设进行改进，提出了多种时间相依的地震活动性模型。同时随着对地震构造、孕 震、地震动传播机理认识的不断深入，将时间相依地震活动性模型与合适的潜在震源模型和 地震动衰减关系模型配合使用，形成了时间相依的概率地震危险性分析方法。 本文介绍了时间相依的概率地震危险性分析研究的现状，对地震活动性模型的发展历 史、当前研究水平和存在的问题进行了讨论，并对时间相依的概率地震危险性分析的未来发 展方向作了展望。 １　时间相依的概率地震危险性分析研究和应用的历史 时间相依的概率地震危险性分析方法伴随人们对描述具有时间非平稳性的地震构造的 需求而发展起来，且近年来在国内外的相关研究和应用愈加广泛。 美国联邦地质调查局（ＵＳＧＳ）的加州地震发生率工作组（ＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐｏｎＣａｌｉｆｏｒｎｉａ ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＰｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ，简称ＷＧＣＥＰ）在１９８８年就采用时间相依模型对美国加州的圣安德 斯断裂的地震危险性进行了研究（ＷＧＣＥＰ，１９８８）。此后这一研究作为ＷＧＣＥＰ的日常工 作，每隔几年就会发布关于加州地区的时间相依地震危险性研究报告（ＷＧＣＥＰ，１９８８、１９９０