《古本水浒传》后50回作者：施耐庵.pdf

古 本 水 浒 传 （后五十回） 原著：施耐庵 　　　　　　　　　　　1985年河北人民版《古本水浒传》前言 　　《古本水浒传》现在与广大读者见面了。这是我们目前见到的唯一一部署名施耐庵著 的长达120回的《水浒传》。 　　这部书的前70回和金圣叹评点的贯华堂本《水浒传》基本一致；而后50回，则与目前 流行的120回本《水浒全传》完全不同。这里的梁山好汉没有受招安，直到120回，他们还 在与官军血战。这后50回曾由上海中西书局在1933年单独排印过，梅寄鹤先生的序言里记 载了当时出版的详细情况。 　　《古本水浒传》的后50回，情节曲折，人物个性鲜明。在对它仔细研究后，我认为， 它与前70回的作者为同一人。将后50回与前70回对比分析，可以发现，前后的情节结构连 贯吻合，布局前后呼应，形成了一个严密的统一体；没有前者，后者无法成立；没有后 者，对前70回中许多情节安排也难以理解准确。前后人物形象特征一致，后50回中的主要 人物只要看其言行就可以判断他是谁了，现在能见到的其他各种版本的续作都达不到这一 水平。前后所反映出来的世界观一致；艺术风格一致；特别是语言的时代特征、地方特征 也一致。更有意思的是，在艺术描写、语言表达上，后50回不仅再现了前70回中的优点， 同时还再现了前面存在的某些弱点。 　　《水浒传》是特定环境下产生的伟大作品，是一定社会现象的高度浓缩，同时，它也 显示出了作者具有极高的政治、思想、军事、艺术水平，有丰富的独特的生活经历；它还 是我国第一部长篇白话小说，在言语上带有承前启后时期的明显特征，很难想象后代人在 全面模仿这样一部巨著时能不留下痕迹。容与堂本《水浒传》的后30回、《后水浒传》第 一系列后续之作，不仅在语言特征上与前70回有很大差异，就是那些人物形象也多已走 样。 　　人们大约会问，既然这部书为施耐庵所著，它又在1933年出版过，为什么至今很少为 人所知呢？ 　　这好象奇怪，但原因也很简单。1933年中西书局仅印刷了这部书的后50回，不完整； 再加上当时以“古本”名义出版的《水浒传》很多，珠目混杂，难以销售。当时中西书局 仅印了１，500册，未能销售完，在群众中未能造成影响。同时，该书局与学术界没有联 系，又没在报上作过宣传，致使这部书再度埋没了。查阅当时著名的《水浒传》研究者， 如鲁迅、胡适、郑振铎等的文章，虽然他们对版本都作过极为细致的研究，但从未提到过 这部《古本水浒传》。 　　学术界第一次知道有这样一部书存在，可能是在1975年。当时，上海复旦大学编的一 本《水浒》资料中将梅寄鹤先生的《古本水浒》序收录进去了。但由于《古本水浒》留存 已不多，看过此书的人也就很少了。 　　这部书的作者究竟为谁？这显然不是在短时间内可以定论的。现在整理、校勘、重排 出版，它将为学者、专家提供一个崭新的版本，以供研究。同时，对广大读者来说，它无 疑也是一件值得欣赏的艺术瑰宝。 　　感谢上海图书馆的同志同意整理印行，并大力支持。 　　这部书的整理校勘以上海中西书局1933年出版的澄江梅氏藏本《古本水浒传》为底 本，参阅他书，作了分段，加了标点，改正了明显的错字；除了删去金圣叹的全部评点 外，还作了个别的技术处理，都作了注明。一律按规范的简化字重排，其他则一律保留原 书的面貌。 　　蒋祖钢 　　1985年2月 　　（注：蒋祖钢先生为1985年河北人民出版社重印《古本水浒传》的校勘者） 　　 　　另： 　　1994年，中央民族大学出版社再版了《古本水浒传》，蒋祖钢又写了“新版前言”， 是一篇研究《古本水浒传》的专题论文。其论证的主要内容是，其一，《古本水浒传》的 作者是施耐庵；其二，上海中西书局只出版了120回的后50回，因为前70回与“贯华堂 本”完全相同（“民大”再版本为120回）；其三,120回书并未结束，后面应该还有，只 是目前尚未发现。其中最重要的是从多方面论证了“古本”的作者应是施耐庵，反驳了 “古本”是梅寄鹤先生“伪续”的观点。 　　　　　　　　　　　　　　目 录 古本序…………………………………………卢俊义梁山惊恶梦 嵇叔夜草堂执长弓 第一回………………………………………………及时雨论功让马 青眼虎奉命筑亭 第二回………………………………………………丁九郎真诚款客 段孔目假话欺人 第三回………………………………………………燕青失陷大名城 史进气走玄通观 第四回…………………………………………九纹龙大闹黑风冈 玉麒麟亲下梁山泊 第五回………………………………………………高沖汉中枪殒命 栾廷玉奉召兴兵 第六回………………………………………………刘唐索超同被擒 李逵关