【精选】现代汉语光杆被领者的指称性质.pdfVIP

语文研究2012年第 l期 (总第122 期) 现代汉语光杆被领者的指称性质* 吴早生 ( 州大学 人文学院, 州 阳 55002)5 摘 要: 文章通过统计分析, 发现现代汉语领属结构的被领者以光杆形式为常态, 并发现这些光杆被领者并 非如前人所认为的那样都表示类指性质, 很多光杆被领者是表不定指的, 还有表定指和无指的文章还对这些被 领者指称性质的产生和分布作了适当的解释 关键词:光杆被领者;类指; 不定指; 定指;无指 中图分类号:H 146.3 文献标识码:A 文章编号:(2012) 01刁007刁7 doi: 10.396/9j .isns .1000一2979.20l2.01.)0( 2 O 引言 从统计结果可以看出, 汉语的光杆被领者占有绝 根据原型领属结构的定义 (es roli 9183 ;毛w lro 对的优势, 有 192 例, 占到了88 .9% ;而带有定标记 1995):)1 领有者和被领者都是有指的(re fereniiai ); 的被领者只有4例, 占1.85 % ;带无定标记的被领者 )2 原型的领有者是定指的 (ide nt fii ba el ), 通常是 只有 1例, 占0.46 % ;被领者带其他修饰语的只有91 单指的 (ni diviud al );)3 原型的被领者是类指的 例, 占8.7kO9 , 而且绝大部分要么是单音节的形容词, (gne ne c)9,23 又根据陈平 (l卯l), 类指 (即 通 要么是表示数量的词语 这一统计更进一步说明汉语 指), 成分多由光杆名词充当, 虽然也可以前加带量词 的被领者确实是以光杆形式为常态 为原型的 的成分, 但多为 种 类 等 川40我们得出结论: 一 现代汉语光杆被领者不都表示类指 现代汉语领属结构里的被领者, 以光杆形式为常态 在证明了汉语的被领者以光杆形式为常态 为 这一推导的结论, 在实际语言中能否成立, 还 原型之后, 人们不禁要问: 汉语的被领者为什么会 需要在材料中进行进一步的验证我们统计的对象 以光杆形式占绝对优势? 汉语光杆被领者到底具有 是现代汉语定语领属结构里带有定标记 带无定标 怎样的性质? 关于光杆被领者的指称性质, 前人已 记的被领者和不带上述两种标记的光杆被领者统 做了一些研究, 但结论还值得商榷 计它们在语料中出现的总体数量和频率, 同时比较 1.1光杆被领者表示类指的看法 它们之间的比例统计材料主要取 自oc oc 语料库的 光杆被领者名词短语的指称性质, 张敏认为是 部分文章, 包括散文 小说 传记等题材 (主要有: 类指性的张敏 (1998) 根据 Seilro (1983) 关于 王朔 顽主 3( .4 万字), 汪曾棋 自序 0( .47 最原型领属语义关系的界定进行了如下描述 :领有 万字), 邓友梅 别愿坚, 忆当年 (0.46 万字), 关系是独 占的, 不与他人共有, 一个特定的Pl 可以 杨绛 干校六记 下放记别 (2.2 万字) 等), 有多个所属物, 可从一类事物中挑出一个来建立领 共摘录了261 个定语领属词语 统计结果见表 1: 有关系, 而一个特定的pZ一般只有一个特定的领有 表 1 者 931 23 并推导出 原型的P2 本身应为类指的 数数数量量 比例 (% ))) (generic), 在语境中它 自然常表单指, 但其单指并 被被领