《铁围山丛谈》[宋]蔡絛撰.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
古文,古籍,传记

唐宋史料笔记丛刊 《铁围山丛谈》[宋]蔡絛撰(知不足斋本) 冯惠民 沈锡麟点校 点校说明 铁围山丛谈六卷,宋蔡絛撰。   蔡絛,字约之,自号百衲居士,别号无为子,兴化仙游(在今福建)人,官至徽猷阁 待制。其父蔡京,字元长,历仕神宗、哲宗、徽宗诸朝,官至尚书左仆射兼门下侍郎,封 鲁国公;叔父蔡卞,兄蔡攸、蔡儵、蔡翛等,皆居显官。蔡絛是蔡京季子,最受锺爱。 据宋史蔡京传记载,徽宗宣和六年(一一二四年),蔡京再起领三省,至是四当国,时 年七十八岁。「目昏眊不能事事,悉决於季子絛。凡京所判,皆絛为之,且代京入奏。每 造朝,侍从以下皆迎揖,咕嗫耳语,堂吏数十人,抱案後从」。蔡京父子「由是恣为奸 利,窃弄威柄,媒蘖密谋,斥逐朝士,宰臣白时中、李邦彦惟奉行文书而已」。由于朝廷 腐败,蔡京等人专权误国,金兵于次年大举南下,宋室危急,徽宗传位给太子赵桓(钦 宗)後,便仓惶南逃。蔡京为自全计也举室南窜,後被钦宗放逐岭南,并于靖康元年(一 一二六年)七月,於南放途中死于潭州(今湖南长沙)崇教寺。当时同被远窜的,还有蔡 京的子孙二十三人;蔡絛也被流放到白州(今广西博白)。以後便死在那裹。   丛谈一书称徽宗为「太上」,称高宗为「今上」,并述及高宗南渡後约二十年的若干 史实,足见此书系蔡絛流放白州时所作。白州境内有铁围山,在旧兴业县(在今广西郁林 西)南,古称铁城,蔡絛尝游息於此。这就是本书书名的由来。--见余嘉锡四库提要辨证 卷十七。-- 在宋代笔记中,丛谈是较为重要的一种,一向为学者所重视。它对太祖建 隆至高宗绍兴约二百年间的朝廷掌故,琐闻轶事,记载大都详尽、具体。四库全书总目提 要称,其中记所目睹,皆较他书为详者,如卷一九玺之源流、元圭之形制、九鼎之铸造。 三馆之建置、徽宗五改年号之义、公主初改帝嬴後改帝姬之故,卷二大晟乐之宫律,卷四 宣和书谱画谱之缘起。足以资考证、广异闻者,如卷一辨禁中无六更之例、宫花有三等之 别,卷三俗谚「包弹」之始,卷四粤人鷄卜之法,卷五诸葛笔、张滋墨、米芾研山、大观 端研、玻璃母、龙涎香、蔷薇水、沈水香、合浦珠,卷六镇库带、藕丝镫、百衲琴、建溪 茶、姚黄花等。足以订补他书之缺误、言前人所未言者,如陈师道後山诗话称苏轼词如教 坊雷大使舞,诸家引为故实,而不知雷为何人,观此书卷六乃知为雷中庆,宣和中以善舞 隶教坊;三经新义皆称王安石,观此书卷二乃知周礼为安石亲笔,诗书二经实出王雱。他 如卷一云徽宗「画学崔白,书学薜稷」,卷六云:「独丹青以上皇自擅其神逸,故凡名 手,多入内供奉,代御染写,是以无闻耳」,亦往往为学者所称引。由此可以窥见丛谈的 内容大要和史料价值。   此外,作者虽然极力为最高统治者歌功颂德,粉饰太平,但是,书中对宋代君臣的穷 奢极欲,下级官吏的贪婪暴虐,官宦之争,民间之苦,以及岭南地区的风俗民情,在客观 上也有不同程度的披露和记述。如太宗亲自督造镇库带,「匠者为之神耗而死」;徽宗好 奇喜异,「天下瑰殊举入尚方」。而合浦蜑户世代劳苦,却无辜破产,「千里告病」;岭 南「百物涌贵,而虎寖伤人」;绍兴年间,「广右大歉,濒海尤苦」,「斗米千钱,人多 莩亡」。这些在一定程度上反映了当时社会的某些本质方面。大约蔡絛跻身士林,久值禁 中,博闻广见,被贬後又多少接触了社会下层,所以书中所载多有可取之处。   不过,蔡絛助父为奸,劣迹昭著。书中往往「以奸言文其父子之过」,对其家「佞幸 滥赏、可丑可羞之事,反皆大书特书以为荣」,--见费衮梁溪漫志卷九。--尤其是把祸国 殃民的罪恶完全归咎於童贯、王黻、蔡攸等人,更是混淆视听,歪曲史实。对此,四库全 书总目提要已有论述,鲍廷博在校订此书时也已随文注出。比如,徽宗即位之初,蔡京曾 被贬往杭州,不久他巴结上了到杭州访求书画奇巧的宦官童贯,并在童贯的举荐下重被重 用。丛谈不仅廻避了蔡京由童贯以进的事实,而且遗宣扬他「力遏宦官,然遏之不得,更 反折角」。又如宋初诏令皆由中书门下议,而後命学士草拟。蔡京时竟拟就密进,而後乞 徽宗亲书以降,谓之「御笔手诏」。违者以违制坐之。事无巨细,皆托而行,至有不类帝 札者,群下皆莫敢言。而丛淡却称:「政和三四年繇上自揽朝纲,政归九重,而後皆以御 笔从事。」把蔡京欺上瞒下的罪恶一笔带过。至於谏官范祖禹论京不可用,後与刘安世同 被贬逐,谏官陈瓘论京交通内侍,旋即坐斥,皆同蔡京斥逐朝士有关。而丛谈却称蔡京 「欲援复安世及陈瓘而不能」。蔡絛也自称,祖禹之子范温「与吾善,政和初得为其尽 力,而朝廷因还其恩数,遂官温焉」。至於北伐之繇,靖康之祸,蔡京皆为戎首,丛谈则 诿咎他人。如上种种,都是歪曲史实的。鲍氏认为,蔡絛「是

文档评论(0)

1093101547 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5231134344000003

1亿VIP精品文档

相关文档