万国民事诉讼法二审审理方式答疑精选.docxVIP

万国民事诉讼法二审审理方式答疑精选民诉二审是否必须开庭【问题分析】民诉二审审理方式【相关法条】《民事诉讼法》第152条　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。【具体解答】对本问题，结论是：民诉中，二审一般情况下要开庭审理。但经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。所以不是必须要开庭审理。 【注意事项】二审即可以开庭审理也可以书面审理，不过原则上以开庭审理为主。一审必须开庭审理。县人民法院作出判决后，人民检察院提出抗诉，是否应是县人民检察院提交市检察院，由市检向市法院抗诉？如果市法院将案件交县法院再审，此时，出庭的是哪个检察院？【问题分析】本问题涉及抗诉【相关法条】《民事诉讼法》第187条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。　　地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。《民事诉讼法》第188条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。《民事诉讼法》第190条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。【具体解答】1、如果生效裁判时县法院作出的，同级人民检察院即县检察院根据《民事诉讼法》第187条第2款的规定，应当提请市检察院向市中院提起抗诉。你的理解是对的。但是这里需要注意的是，市检察院是与中院对应的检察院，所以你所说的市应当是地级市，即有中院的市，在考试中这种市题目里都会有说明。2、根据民事诉讼法第188条的规定，检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的法院即作出生效裁判法院的上级法院应当再审，但是抗诉事由是第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交由下级法院再审，根据地190条的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。这里的人民检察院均指的是提出抗诉的检察院，也就是在你的例子中的市检察院。【注意事项】注意理解法条。在二审的调解中，“调解不成的，发回重审”和“调解不成的，告知另行起诉”的不同仅是适用情形的不同吗？【问题分析】本问题涉及二审程序【相关法条】《民诉意见》第182条 对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。《民诉意见》第183条 必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。《民诉意见》第184条 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。《民诉意见》第185条 一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。【具体解答】1、根据民诉意见第182条——第185条的规定，在二审程序中出现不同的特殊情形有不同的处理方式。2、可以先调解，调解不成发回重审的有：（1）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的；（2）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼；（3）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的。3、可以先调解，调解不成告知当事人另行起诉的有：原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉。4、发回重审的案件与告知另行起诉的案件除了适用情形不同外，还有其背后的法理。先调解，调解不成发回重审的案件主要考虑的是原审法院在审理案件过程中油处理的不好的地方，比如遗漏诉讼情趣、遗漏应当参加诉讼的共同诉讼人、应判离婚而未准予离婚。而告知另行起诉主要是在二审中出现了可以再一审中合并审理的情形，比如增加独立的诉讼请求、提出反诉。如果不告知当事人另行起诉而在二审中一并审理会造成剥夺独立诉讼请求、反诉的上诉权的后果，违反了量身终审制，而这种案件又不是必须要合并审理的，所以不宜发回重审，拖延诉讼。【注意事项】注意法条中规定的发回重审的情形与另行起诉的情形。 在原判决认定事实错误或者眼判决认定事实不清、证据不足中。什么时候是依法改判？什么时候是