主观幸福感结构情感要素和认知要素二元分类图式的诊断.docxVIP

社会主观幸福感结构2010·4CJS第30卷情感要素和认知要素二元分类图式的诊断王培刚摘 要：传统生活质量意义上的主观幸福感，是由以情感要素为测量取向的快乐感和以认知要素为测量取向的满意度两种分类所构成，但近期的一项研究认为传统的分类图式存在实质性问题。本文利用CGSS2003和CGSS2005城市居民调查数据，证实了传统分类图式的合理性及其在中国的适用性。研究还发现，中国城市居民的主观幸福感正处于逐步提升状态，且幸福观正在从社会体验向审慎认知转变。关键词：情感要素认知要素主观幸福感结构TheStructureofSubjective Well-Being：DiagnosisoftheDualClassificationSchemaofAffectiveandCognitiveElementsWangPeigangAbstract：Thesubjectivewell—beingin thetraditionalqualityoflife perspectiveconsistsoftheaffectivemeasurementofhappinessandcognitivemeasurementofsatisfaction．Butarecentstudyhasindicatedthatthistraditionalclassificationschemaissubstantivelyfaulty．BasedonCGSS2003andCGSS2005surveydatafromurbanChina，thecurrentstudyhasconfirmedtherightnessofthistraditionalclassificationschemaand its feasibilityin China．Ithasalsofoundarise in thesubjectivewell—beingandhappinessofurbanresidentsandashiftin theconceptionofwell—beingfromsociallyexperiencingtoprudentiallycognizing,Keywords：affectiveelements，cognitiveelements，structureofSUbjectivewell-being+作者：王培刚武汉大学公共卫生学院(Author：WangPeigang，SchoolofPublicHealth，WuhanUniversity)E-mail：wp9926@163．corn”本文受到2009年湖北省社会科学基金项目(206039)支持。EProjectSupponexlbyHubeiProvinceSocialSciencesFund2009(206039)．]·143·万方数据社会-2010·4时至今日，客观生活质量研究总体上坚持的仍然是西方国家自17 世纪以来的经济和社会报告传统，只是在侧重点上更倾向于社会的全面进步和人与环境的协调发展。而主观生活质量研究则侧重于对人们的态度、期望、感受、欲望、价值等方面的考察，着眼于人们的幸福体验，该研究取向常被称为“主观幸福感”(subjectivewell-being)研究(邢占军，2005)。关于主观幸福感的结构，Diener等人(DienerEmmons， 1984)认为主要包含两个方面：(1)情感成分，包括积极情感(pleasantaffect，PA)和消极情感(un-pleasantaffect，NA)；(2)认知成分，称之为生活满意度(1ifesatisfaction)。本文将这两个因素作为独立的变量因素分别进行考察，研究其各自主要成分对以情感要素为测量取向的快乐感和以认知要素为测量取向的满意度的影响。一、文献回顾与研究假设生活质量意义上的主观幸福感，是指人们根据自己的价值标准和 主观偏好对自身生活状态所做出的满意程度方面的评价。根据Diener等人(1996)的研究，大部分人的主观幸福感要高于平均水平，由此他们假设有一个积极的基线在影响着人类。如Diener等人(1985)考察了生活满意度的数值范围，他们发现，在5—35的数值范围中，本科生样本平均得分为23．5，老年人样本平均得分为25．8，二者均呈现出积极的生活满意度。在另一项测量中，Diener等人(1997)发现，85％的美国人拥有积极的主观幸福感。这似乎意味着被调查者作为一个群体，对他们的生活感知持中立态度，并倾向于展现出积极的主观幸福感。Cummins等人(2002)的研究将主观幸福感描述为一种经验性规范 标准，研究发现西方人口的主观幸福感均值在70％一80％标准误(SM)之间。这些测量数值反映了人类作为生物体的普遍性(Cu