基于集对研究软件质量评价系统构建.doc

基于集对研究软件质量评价系统构建 　　摘 要：集对分析使得软件质量评价系统越来越完善，并且基于集对分析实现了软件质量评价体系，下面就这一主线展开叙述，对集对分析理论进行了概述，然后分析了国内和国外软件质量评价研究现状，最后又对软件质量评价系统评价的过程做了描述并给予了分析，目的在于通过此次的探究，找到以往系统中存在的不足之处，并且在此基础上将软件质量评价系统优化，更科学、准确。 关键词：集对分析；软件质量；评价系统 中图分类号：TP311.52 就目前来看，在市场上能够保障一个软件质量符合要求规范的最为有效的措施是在这个软件在正式的投入到市场之前，对该软件进行测试，测试合格方可投入市场。软件的测试也就是将程序执行，是某个程序执行的过程，测试的目的是通过一些测试软件尽最大的可能发现软件当中的错误并将错误改正，依此来提高该软件的可靠性。但是，对软件进行测试只是单单的表明了该软件中错误地存在，而并不能表明该软件中错误不存在。软件的质量，是不同于商品的质量的一种相对质量，对于一些优质的软件来说，要求其要有更高的可维护性，单凭这种软件测试根本无法验证，由此也可以说，软件的质量具有不确定性，而这种不确定性必然是客观存在的。人作为一个对软件进行评价的系统，各自都有各自的价值观，并且各不相同，那么就导致不确定性依然存在。 1 集对分析理论概述 所谓集对分析，就是一种用联系众多统一处理中介、以及信息等不完全所造成的不确定性系统理论和方法，集对分析的特点是能够将客观存在的一些不确定性赋予客观的承认，与此同时，又把同异反系统进行了辩证的分析以及做了数学处理。目前，集对分析已经在诸多领域都得到了广泛的应用，包括教育上、生态环境、哲学等。如前面所说，将不确定量以及确定量组成一个集对分析的系统，该系统在处理一些具有不确定性的问题时，又产生了该不稳定性问题的不稳定系数，又将其称为差异性系数。故此可以说，差异度系数的取值选择相当重要，采取合适的取值，将会是在集对分析解决不确定性问题时的有效途径。再来说差异度系数的一些常用的取值方法，目前来看主要有顺势和逆势的取值法、随机的取值法、计算的取值法统计试验的方法等等，因为方法众多，取值方法的选择要求的更为严格，并且也成为集对分析处理不确定问题的关键，可见在今后差异度系数的选择将会变成研究重点所在。 采用集对分析的方法，理论要点如下：所谓集对，就是整个的包好确定性以及不确定性的一个系统。在这个大的系统之中，确定性以及不确定性总是客观的存在的，二者之间相互关联而又相互制约。在集对分析中，集对系统确定性的程度以及不确定性的程度常常会与所分析的具体问题的讨论区域有关，整体上来看，确定性与不确定性具有明显的相对性。此外，不确定性又是由不确定以及确定组成的，这一要点说明了宏观下确定性与不确定性二者之间的关系，在一个大的集对系统当中，不确定性可以分为很多种，并且各有特点。最重要的是，一个完备的及对理论可以揭示出，系统的演化以及转化等信息。 2 国内外软件质量评价研究现状分析 2.1 国外软件质量评价研究现状。调查显示，目前国外的软件质量评价研究的重点在于软件质量的分解，另外还有软件度量的搜集等，而他们对于特性与子特性等一些问题的研究并不是很多。有很多软件公司都将ISO/IEC 9126这一标准作为软件质量评价的标准，而且现在已经积累了丰富的经验来促进软件质量的完善，ISO/IEC 9126这一标准的度量在03年之前一直没有出版，因此在那之前，人们对于这一标准的度量有着不同的见解，并且，在度量的表现形式上也各有己见，交流起来往往会有冲突，即使有冲突，也有大量的研究人员在软件的度量方面做了众多有价值的工作。在欧洲，ISO/IEC 9126这一标准的研究很早就出现，在软件质量评价时应用到了这一标准，取得了良好的成绩。 2.2 国内软件质量评价研究现状。在我国，软件质量评价的研究不容乐观，现在仍然停留在初级阶段，我国软件质量评价的研究领域主要是在特性以及子特性二者上，在度量方面的研究相对来说很少。我国的研究人员在研究特性以及子特性二者时，大多采用了AHP的方法，将特性与子特性二者之间关系的函数变化关系展现，另外还有一些研究人员在研究特性与子特性二之间的关系时，采用了模糊综合评价的方法，做法是首先根据经验来定性的得出子特性的质量，然后运用模糊综合评价的方法确定出特性的质量。采用模糊综合评价方法比较适合软件质量的评价，符合软件质量模糊性的特点。 3 质量评价系统评价的过程以及分析 首先，要确定好质量目标，由软件的质量领域以及目标选择好所要评价的质量特性。一个软件，前提是能实现在评审时所需要的一些功能，要符合用户的需要，在运行速度上相对来说要求不是很严格，并没有做出特殊的要求规