原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用-中国民商法律网
Tsinghua University Law Journal
清华法学
Vol. 11，No. 2 (2017)
论物权对抗效力规则的
立法完善与法律适用
尹 田*
目 次
、
一 有关物权对抗效力的理论误区
、
二 无对抗力的物权种类的立法安排
、
三 无对抗力规则与善意取得规则的竞合
，
摘 要 我国既有物权效力理论混淆了物权的绝对效力与对抗效力的区别 或将物权的对抗效力
， ， 。 2007 《 》
与其优先效力混为一谈 甚至将之与善意取得制度相混同 应予纠正 我国 年 物权法 就无对抗
， ， 。
力物权种类所作规定 在编纂民法典物权编时应予保留 同时应增加有关无对抗效力的权利质权的规定
关键词 物权 绝对效力 对抗效力
、
一 有关物权对抗效力的理论误区
，
我国的物权法理论主要借鉴德国民法理论 以物权概念及由此而建立起来的支配权逻辑
， ， “ ”
体系 构成了我国物权法的框架基础 尽管德国民法中最富特色的 物权行为 理论没有被
， “ ”
我国主流理论和立法所采纳 且我国过去立法对于动产物权变动历来所采用的以 动产交付
〔1 〕
“ ” ，
与 当事人约定 为根据的折衷主义模式也表现出对德国法所进行的一种轻微的改革 但
。
* 北京大学法学院教授
〔1 〕 《 》 72 :“ ，
我国 民法通则 第 条规定 按照合同或者其他合法方式取得财产的 财产所有权从财产交付
， 。” 《 》 133 : “
时起转移 法律另有规定或当事人另有约定的除外 合同法 第 条规定 标的物的所有权自标的物交
， 。” “ ” ，
付时起转移 但法律另有规定或当事人另有约定的除外 前述有关 当事人另有约定 的情形 主要是指特
定物买卖合同中， ， “ ” 。
当事人约定标的物所有权自合同成立时转移 以及当事人有关 所有权保留 的约定
·38 ·
文档评论（0）