- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
词块教学法在高职英语教学中应用探究
词块教学法在高职英语教学中应用探究 摘要:对宝鸡职业技术学院护理专业学生运用词块法教学展开实证研究,结果显示:词块教学法是一种有效提高词汇量和英语应用能力的教学方法,还能大大提高英语语言表达的地道性、流利程度和生动性,值得在教学中推广。
关键词:词块;高职院校;英语教学
中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2013)14-0087-03
作者简介:庞晓宁,女,硕士生,讲师,研究方向为高职英语教学;吉少丽,硕士,副教授,研究方向为高职英语教学。
一、词块学习概述
词汇学习是英语学习的一个重要组成部分,也是大多数学习者遇到的棘手问题。在有效词汇教学方面,笔者做了大量研究。就目前而言,词块理论在当今学界中越来越受到重视,成了很多研究者研究的话题。
1.词块的概念。词块/组块(chunking)概念最早由美国心理学家Miller和Selfridge于20世纪50年代提出,用来阐释单个信息集结成块的过程。后来,词块被引入语言教学领域,代指介于语法和词汇之间、固定或半固定、模块化的块状结构。研究发现,此类板块结(prefabricated language)是人类语言交际的最小单位,因为语言正是由多个单词构成的预制板块(prefabricated structure) 所组成,并将其转换为地道的语言,从而实现流利的交际。人们之所以能够流畅地使用语言,是因为在记忆系统里储存着大量先前使用的话语范例。
2.词块的分类。根据Lewis的理论,词块可以分为以下几类:
(1)单词(words)和短语(polywords)。单词如pen,magazine 等;短语是由两个或两个以上的词组合起来构成的(也称词组)。通常在词典中会找到,如turn on,in the way等。
(2)搭配(collocations)。语料库语言学对词语搭配的定义是,两个词出现的次数比偶然的多,且共现频率大于随机性的词语组合,如make a decision,strong wind等。
(3)惯用语(institutionalized utterances)。指交际会话中通常作为独立话语的谚语、格言和社会公式话语等具有语用意义的短语,如谚语When in Rome,do as the Romans do,也可以是一些社会公式话语,如never mind等。惯用语最常见的特征是使用非词汇化词语,如take,catch和there等,这些词语基本上失去本身的内在含义,而与其他词搭配成具有新的意义的惯用语,如I cant catch you.在口语中常常表示“我没听明白”,这里catch不再是“抓住”的意思。
(4)句子框架或句式(sentence frames or heads)。这部分指语篇中作为语篇构成的框架,多在写作中作为连接语篇的句式,包括转折词,如first,however,掌握这些句型、句式对学习英语写作很有帮助。
二、研究设计
1.研究问题。旨在研究词块教学法在具体的高职英语教学中是否有效,能否提高学生的词汇量和语言表达能力。
2.研究对象及方法。我们选取宝鸡职业技术学院护理专业的两个班共108名学生作为研究对象。选取研究对象时,已经对学生的入学成绩进行考查,除个体差异外,这两个班级学生的英语水平基本持平,具有比较的可行性。因此,我们将护理01103作为对照班,护理01102班作为实验班,通过“前期测试――教学实践(一学期)――后期测试”的程序,并辅助于课堂观察和课后访谈的方式进行研究。为保证研究结果的真实性和有效性,前侧和后侧的试题都采用同样的题型(选择、翻译和写作)、同样的分值和同样的答题时间,并安排流水模式的改卷,尽量减少人为因素的干扰。对于词块的界定则参照了朗文词典,对于个别难界定的词块,在科研小组内部和其他同事间展开讨论,基本保证词块界定的科学性。
3.研究结果。
4.研究结果及讨论。
(1)从表1前侧的结果可以看出,实验班和对照班学生的水平基本持平,对照班还微高于实验班。同时,通过课堂观察和课后访谈发现,大多数学生对于词块没有多深的印象和概念。
(2)表2的后侧结果显示:经过一学期有针对性的教学实验,可以清晰地看出,不论从平均成绩,还是作文中使用词块的平均数量来看,实验班的表现均优于对照班。从纵向来看,个体学生的成绩有明显提高。
(3)通过对个体学生前侧和后侧的对比分析发现,实验班学生的语言应用能力有很大提高。在课堂中、后期的教学中,实验班的课堂氛围明显比对照班活跃。在后侧中发现,实验班学生的交卷时间比对照班学生提前10分钟。这些都说明,学生在语言应用的流利程度和综合能力方面均有提高。
以上研究结
文档评论(0)