音乐厅音质参量和评价方法.docVIP

音乐厅音质参量和评价方法 　　【摘要】近年来国内各地建造音乐厅的需求越来越大，但是音乐厅的音质评价始终是一个严峻的问题，同时该问题也一直是国际声学界关注的重要课题。本文通过对众多厅堂音质专家的意见整合，对音质评价参量进行论述，并综合多种音乐厅音质评价方法，为音乐厅音质评价工作提供有实际意义的的帮助。 【关键词】音乐厅，音质参量，评价方法 1. 前言 音乐厅是用于音乐及声乐演出的专业厅堂，是对自然声要求较高的观演建筑。音质是否良好，是评价音乐厅声环境质量优劣的一个重要指标。音乐家、作曲家、录音师以及听众等出于职业要求或者听音习惯的不同，对音乐厅的音质效果的感受可能会有区别。怎样的音质效果是大多数人群所喜欢的呢？决定这些效果参量有哪些呢？这就需要采用良好的音质评价方法，找出影响音乐厅音质的参量。这样就可以对已建成的音乐厅的音质进行优劣等级划分。 2. 音乐厅声学参量 （1） 混响时间 混响时间的测量一般采用 2 种方式：一种为混响时间（RT） ，即在关闭声源后从声音下降 5dB 起至 35dB 止，声音衰变的时间长度乘以 2；另一种称为早期衰变时间，即在关闭声源的那一瞬间后，声音衰变 10dB的时间长度乘以 6。对于音乐厅混响时间的优选值， 白瑞纳克的结论是： 用作交响乐音乐会的音乐厅， 满场中频混响时间为 1.9～2.0 秒， 会得到最高程度的赞扬。大厅最佳混响时间应该在1.8～2.0 秒之间。若大厅中频混响时间为1.4～1.6 秒， 对大厅音质的评价将会下降。 （2） 清晰度系数 清晰度系数通常是用物理测量直达声到达后最初 80ms 内听到的声音能量与80ms 以后听到的声音能量之比，用 C80表示。为了准确地反映清晰度系数 C80对各个频率音质的评价，通常将 500、1000、2000Hz3 个频带的测量值平均，用 C80（3）（dB）来表示。关于清晰度系数 C80（ 3 ） 的优选值， 3 个世界最佳音乐厅， 35个有主观音色评价的音乐厅所作的统计， 有重要的参考价值。对一个交响乐音乐厅， 其设计目标应取得 0至? 4.0 （ dB ）的值， 应尽量避免 + 1.0（ dB） 或更高的值。 （3） 空间感――视在声源宽度 ASW 的起源是，在狭窄矩形大厅中观察到，来自侧墙到达观众位置的早期反射声。这种反射声好像扩展了声源宽度，使音乐有了空间感。中频 ASW主要取决于双耳听觉互相关系数 IACCE。白瑞纳克对 34个能提供 IACC数据：“优异”的厅堂的中值为0.66，范围从0.62～0.71；属“很好”的厅堂，中值是0.55，属“尚好”到“好”的0.41。（1- IACCE3）没有优选值。显然它应接近0.7。 （4） 初始时延间隙 初始时延间隙是指在音乐厅内正厅池座中心位置直达声到达时间与第一个反射声到达时间之差，它使听众能感受到演奏音乐的空间的大小。白瑞纳克认为，厅堂中央位置的初始时延间隙优选值为 20 毫秒或稍短，这么短的初始时延间隙在宽度较小的古典鞋盒式厅堂中是可能的。但在座位数量很大的厅堂中，必须安装特殊的反射面以缩短初始时延间隙。当初始时延间隙超过 35 毫秒就表示大厅的音质不好。 （5） 强度参数 在音乐厅听音乐， 听众希望能有音乐的享受。在轻若鹅毛的极轻乐段时， 能不费力地听闻；而在乐队强奏的宏大乐声中， 可以感受到音乐的震撼。这就要求音乐厅内的声音有一定的强度。 世界上 10个最佳的音乐厅， 其 Glow为 5.8 （dB）。白瑞纳克建议， 强度参数 Gmid 的优选值为 5 （dB）， 范围从4～5.5dB。 （6） 低音比 从 20世纪 60年代以来的研究发现， 在音乐厅的音色感觉中， 加强的低音是给人以音色温暖感觉的主要因素。在实际测量中， 把 125和 250H z的平均值和 500和 1000H z的平均值之比， 作为低音比 BR。对于混响时间较长的厅堂，低音比 BR的优选值为 1.1～1.25 之间，对混响时间为1.8s或更短的厅堂在1.1～1.45之间。 （7） 表面扩散指数 如果一个音乐厅的表面形状都是光滑而平坦的， 那么很容易产生频率染色效应， 这时听到的声音是刺耳的。许多历史悠久的优秀音乐厅， 由于其表面有许多装饰、镶板、雕像、不规则的物体， 使声音在这些表面发生散射，音色圆润。表面扩散指数 SDI的最佳值为 1.0，优选范围为 0.8～1.0。 3. 音质评价方法 （1） 主观评价方法 音质主观评价的调查问卷设计和数据统计分析方法常用的有两种： 成对比较法，分级标度法。 成对比较法是将被测听的声音样本两两配对播放，再按规定属性比较评价，由测听者分辨出两者的