工学结合模式下高职院校图书馆电子资源评价体系构建.docVIP

工学结合模式下高职院校图书馆电子资源评价体系构建 　　摘要：文章国内图书馆电子资源现状，对电子资源评价体系指标进行分析，电子资源的评价体系构建将有利于推动电子资源在高职院校图书馆的利用。 关键词：图书馆；电子资源；体系构建 高职院校图书馆是为工学结合的培养方案、实现方式、双师建设等提供必要的信息资源服务。各高职院校通过购买数据库或“网站许可”等建立起了电子期刊数据库，能基本上实现学术期刊的数字化、图书的电子化，为高职院校的教学和科研提供了有力的支撑。 1.高职院校图书馆的电子资源评价国内研究现状 图书馆为适应新的教育模式的要求，在高职院校教育模式改变过程中也需要对各种资源的建设进行相应的改变。但目前电子资源建设方面尚存在一些问题： 1.1电子资源的形式较为单一。目前图书馆电子资源建设本区域和本行业相关的特色资源、与学校教学工作密切相关的课程电子资源的建设则比较薄弱，特别是与当前高职院校普遍实行的工学结合模式相关的专题数据库和特色数据库建设没有受到足够重视。 1.2.电子资源的形式和数量有限。符合工学结合模式的电子资源形式如教学视频、电子课件、项目案例、实训模拟等所占的比重非常小。 1.3、缺乏对已有电子资源的整合和开发 电子资源，尤其是在学术机构的生命周期开始与资源的发现和识别，并移动到审判访问，从其他资源之后收购的特定资源的进库的色域选择特定的资源境界然后felicitating给用户，然后在后续研究的资源的使用情况进行进一步延续这些资源的访问。在这些过程之间存在着经过许可协议，并保持记录正确的痼疾。所有这些过程既费时又涉及大量的工作。这些不懈的工作阵列作出图书馆寻找这可以节省他们的时间和精力，并提供电子资源的有效管理系统。 1.4.电子资源建设的资金和技术力量不足。图书馆电子资源建设不论是资源的引进，还是特色数据库的创建和虚拟馆藏建设等均需要大量的资金和高素质的专业技术人员，而目前高职院校图书馆在这方面的投入则非常少。 2.高职院校图书馆的电子资源评价构架 从工学结合的人才新模式下研究高职院校图书馆电子资源使用价值与整体电子资源使用价值的评价体系之间的相关关系，进一步研究在整体最优的前提下来如何评价特定电子资源的使用价值问题，使之发挥更大的资源价值，使有限的资金发挥更大的经济效益，是高职院校 图书馆的微观价值与宏观价值相统一，对电子资源评价显得尤为重要。 2.1.工学结合新模式下电子资源评价体系的评价指标 工学结合新模式下电子资源评价体系的评价指标可应用于采购前的预评估和使用中的后评估。 2.1.1.电子信息资源的多样性：图书馆在电子资源建设方面，不仅要增加与专业课程理论教学相适应的知识性电子资源，还要增加相关技能知识方面的电子资源、信息资源形式的多样化。除完善相关电子图书资源、文献数据库等常规电子信息资源建设外，应增加与实践教学相关的不同形式的电子资源，如CAI教学软件、虚拟现实类教学软件、项目案例、产品设计展示等电子资源。 2.1.2.电子信息资源的实用性：作为学生课外学习的重要场所，图书馆应增加相关的电子信息资源，如与专业相关的专题数据库、案例数据库等。由于目前图书馆电子资源中这一部分的相关信息较少，因此在实用性电子资源建设方面需要加大建设力度。 2.1.3.电子信息资源的时效性：工学结合模式下的专业课程教学内容主要反映当前社会经济领域正在大量使用或即将使用的技术和方法，并介绍相关专业未来可能使用的技术和方法，所以专业课程教学内容必须进行及时的更新。这就要求图书馆在电子资源建设过程中，对相关专业课程的电子资源进行淘汰与更新，以适应专业课程教学的发展。 2.1.4.电子信息资源的实例性：工学结合模式下的课程教学均采用基于工作过程的教学模式，其教学方法和手段有项目教学法、案例教学法、任务驱动教学法等，在教学过程中需要使用大量的案例。同时，需要学生在课余时间搜集相关的案例资料，以达到良好的课程教学因此，要求图书馆在电子资源建设方面重视与教学过程相关的案例信息资源建设，以满足师生对该方面的教学需求。 所以，在采购电子资源前和使用中都必须注意结合以上各个方面来进行有效评估.随着图书馆门户和统一用户认证机制的建立，用户通过图书馆网关可以方便地使用各种电子资源。图书馆只要通过统一用户认证的设置和统一的计数方法，从而比较电子资源中各个数据库的使用情况、确定用户使用倾向和模式，这就是高校图书馆基于基础架构的电子资源构建模式。 2.2.工学结合人才培养模式下的图书馆电子资源建设评价系统研究内容： 2.2.1以工学结合人才培养模式为定位，配置合理的电子资源比例 以工学结合人才培养模式为定位，配置合理的文献资源比例。