单侧开窗腰椎体间cage植骨融合术治疗腰椎运动节段疼痛的可行性.pdfVIP

·1 · 　中医 骨 2009 年 5 月第 21 卷第 5期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(总 32 1)　　　 · · 单侧开窗腰椎体间 cage植骨融合术治疗腰椎 运动节段疼痛的可行性及早中期疗效 1 2 2 3 2 3 , , , , , (1.浙江中医药大学, 浙江　杭州　310053;　2.浙江省中医医院, 浙江　杭州　310006; 3.中国人民解放军 117 医院, 浙江　杭州　310000 ) 　:观察单侧开窗腰椎体间 cage植骨融合 治疗腰椎运动节段疼痛的可行性及早中期疗效。 :回顾性研究 76例单 侧开窗腰椎体间 cage植骨融合 患者的临床资料, 男 4 9例, 女 27例。 年龄 37 ～ 76 岁, 平均 54 岁。 均为单节段融合 , 其中包括 L (8例), L (41例), LS(27例)。 对 中椎板开窗的宽、高测量值与史赛克 cage的宽、高测量值比较以论证其手 操作的 3 ～4 4 ～5 5 1 可行性;临床疗效评价包括 前 后 VAS疼痛评分、 JOA评分。 : 中开窗横径 (宽)为(2.0 ±0.4 )cm, 纵径 (高)为(2.2 ± 0.5)cm, 经椎间隙适当撑开后有足够的空间操作, 可依次置入 2枚椎间融合器(cage)。 前 JOA评分平均 11.49分。 后平均 24.36分。 (=t3.007, P=0.005 )。 VAS评分 前平均 (7.5 ±2.7)分, 后平均 (3.2 ±3.0 )分, 差异有统计学意义 (t=2.7 51, P= 0.01)。 :单侧开窗腰椎体间 cage植骨融合 可有效地应用于 L以下腰椎运动节段疼痛的治疗, 最大限度地保留了腰椎的 3 后柱结构。 　　　　　　 Thefeasbltyandtheearlyandmd-termduratoneffectsoflumbarnterbodyfusonthroughunlateralnter-lamnarfenestra- ＊ ＊ tonnthetreatmentofthepanoflumbarmotonsegmentDINGWe-hang, JIWe-feng, MAZhen-chuan, eta.l ZhejangTCM u- nversty, Hangzhou3 10053, Chna ABSTACT　Objectve:Todscussthefeasbltyoflumbarnterbodyfusonthroughunlateralnter-lamnarfenestraton, followedby Strykercagesnserton, andevaluatet sclncallycuratveeffectnthetreatmentofthepanoflumbarmotonsegmentnearlyandmd- termduratonoffollow-up.Method:Clncaldatasof76 patentsunderwentlowerlumbarnterbodyfusonthroughunlateralnter-lamnar fenestraton, followedbytwoStrykercagesnsertonandfxatonwthpedcularscrewswerestuduedretrospectvely.Therehad49 casesof maleand27 casesoffemalencluded, andtheaverageagewas55 years.Allofthemunderwentaone-levelfuson, ncludedL (1