两种人格理论艾森克与格雷.docx

弟24卷第6期平原大学学报2007年12月V01．24 No．6J()URNAL()F PINGYUAN UNIVERSITYDec．2007两种人格理论：艾森克与格雷刘晓明(西北师范大学教育学院，甘肃兰州730070)摘要：艾森克与格雷都是人格特质理论研究的杰出代表，史森克以各种唤醒水平作为核m， 而格雷强调的是行为的抑制与敏活。对相关研究进行简要的回顾与总结，围绕中枢神经系统、边缘 神经系统等方面进行探讨。关键词：人格；特质f神经质中图分类号：B848 文献标识码：A 文章编号：l008—3944(2007)06—0090—04特质(traits)描述了人的功能上的广泛的规律能够传导到大脑皮质。 性或一致性。【11作为人格特质学的杰出代表，艾森克内外向性与网状皮层的唤醒程度有关，在艾森 (Hans J．Eysenck)与格雷(Jeffrey A．Gray)都认为 克的理论里，内向性格者的皮质唤醒水平天生高于 人格特质就是大脑功能在个体差异上的反映。他们外向性格者的皮质唤醒水平，因而也比内向性格的每一位都是从这样的假设出发：我们可以借助一种 人对刺激更加敏感汐h向性格者喜欢靠近刺激，比如概念上的“神经系统”来定义大脑过程，这种“神经系 他们会更愿意去人多的场所和适合交际活动的场 统”就是人格与行为之问循环通路的钥匙，口3而个体 所，n3这个假设的依据是艾森克提出的内向性个体 差异在大脑功能上的一些指标就是人格与行为之间 网状激活系统唤醒的阚限较低。另外，艾森克理论的联系的基础。假设一旦超过刺激强度的最佳水平，内向的人更有格雷的人格模型开始于对艾森克人格模型修订可能经历消极的情绪反应，厌恶感也随之增加，内向 的基础上，国内有关特质理论的研究与评述大都对性格者的刺激唤醒水平要低于或等于外向性格的艾森克的人格模型有着详尽的研究描述，对于格雷人。[53这一在西方有着越来越广泛影响的人格特质理论的神经质是艾森克人格理论的又一重要概念。神研究却不多。本文试图从这两种人格模型出发，对经质的稳定性与边缘系统的唤醒能力有关，在情绪其相关研究进行简要的回顾与总结。刺激下更易被唤醒，因此，个体在神经质上的差异通一、理论背景常在焦虑或压力大时表现更为明显。(一)艾森克的人格特质学说艾森克的人格模型是与情绪有关的重要人格模 (二)格雷的人格模型 型之一，内外向性(E)与神经质(N)，精神质(P)是格雷的人格模型始于对艾森克人格模型修订的 其基本维度，这些维度都是用因素分析法得到的，目基础上并逐渐发展形成。格雷认为焦虑(anxiety，前对于精神质这一维度存在较大争议。艾森克认为 Anx)与冲动性(impulsivity，Imp)是构成人格的主 存在两种网状系统：网状皮层和网状边缘这两种激 要维度，它们反映了两种神经系统的活动——行为 活回路。他认为网状皮层控制着的皮层能够被外来 趋近系统(behavioral approach system，BAs)与行刺激所唤醒，而网状边缘系统控制着情绪反应。[3]一 为抑制系统(behavioraIinhibition systemtBIs)，分 般来说，在强烈的情绪刺激作用下，边缘系统的活动 别对应冲动性和焦虑维度，对奖励与惩罚信号做出收稿日期：2007—09—28修回日期：2007一lO一25作者简介：刘晓明(1980一)，女，甘肃兰州人．砸士研究生，主要从事人格与心理健康研究。·90·万方数据反应。[”8] 的总体反映。EEG作为研究人格特质的主要反应 格雷的神经心理学人格理论，即强化敏感性理指标之一。艾森克对EEG给予了很高评价，认为是 论(Reinforcement Sensitivity Theory，RST)在过去 研究皮质唤醒的重要手段。“盖尔(Gale)等人通过 的30年中得到不断地修订。口3他认为个体在人格特研究获得了关于内外向性与神经质、正负性情绪，以 质上的差异反映出其在面对正性或负性刺激时的神 及图示面孔的性别的EEG效应，结果发现正性与负 经敏感性。BAS掌管对奖励信号做出反应的欲求 性情绪随被试的人格与所观察示例人物的性别而在 行为，与多巴胺传导路径有关，而BIs掌管对惩罚信 额叶和颞叶的右半球都存在差异。[1”内向性人格在 号所反应的逃避行为，与神经中枢网状结构系统有a波上的皮质唤醒水平比外向性人格较低，这也进 关。根据格雷的理论假设，高冲动性个体对奖励信 一步印证了艾森克的理论。高曼(O’Gorman)等人 号的信号反应敏感，而高焦虑个体对惩罚信号敏感 的研究也提供了有力的支持。近期研究中，马修与 性高。口1艾曼朗(MatthewsAmenlang)综合盖尔等人的研 格雷理论中除了包括上述的BAS与BIS系统究发现外向性与冲动性人格特质在EEG上表现为外