超滤技术在饮用水处理中应用实验探究.docVIP

超滤技术在饮用水处理中应用实验探究 　　【摘 要】超滤技术运用的是机械筛分的作用原理，文章通过超滤技术在饮用水处理中的应用实验，来对超滤技术在水质净化和饮用水处理中的应用特点及对超滤工艺取代砂滤工艺的可行性进行分析，对膜通量与跨膜压差的关系及超滤对浊度、CODMn、UV254、细菌等的去除效果进行了分析，最后证明了超滤工艺替代传统砂滤工艺的可行性。 【关键词】超滤技术；砂滤工艺；饮用水净化；试验；膜通量；跨膜压差；浊度；CODMn；UV254；细菌；去除效果 引言 工业生产与生活带来的污染日益严重，让原本就极为有限的饮用水资源陷入更加紧张稀缺的窘境，传统的砂滤水处理工艺也已无法达到较重污染水源的净化要求。更高净化标准的超滤水净化技术应运而生，超滤净化工艺滤出的水质更纯净、更稳定、完全能够达到我国饮用水卫生标准，并且成本较为低廉，在水处理技术中日益得到推广和重用。本文将分析超滤技术在水质净化和饮用水处理中的应用及特点，对超滤工艺取代砂滤工艺的可行性进行具体探讨。 1、超滤作用机理分析 超滤技术运用的是机械筛分的作用原理，在过滤水源时，过滤膜面会出现浓差极化，凝胶层形成之前，过滤膜通量与跨膜压差是成正比例关系的，二者之间的正比关系可以通过以下公式来表示： 式中：Jγ为膜通量，Pw为膜对水的透过特性，δm为膜的边界层厚度，由公式可知，进水中胶体浓度越低，超滤工艺压差越小，膜通量越大。超滤技术具有十分良好的分离性能，在水处理中能够充分发挥净化作用，下文将通过实验案例来对超滤的特点和净化效果进行分析。 2、超滤技术在饮用水处理中的应用实验分析 2.1超滤水处理实验背景分析 本实验以水厂沉淀池出水为对象，研究超滤工艺的膜通量、跨膜压差等基本特性及超滤工艺对原水中浊度、CODMn、UV254等指标的去除效果，并与砂滤工艺相关操作参数、处理效果进行技术经济核算对比，探讨超滤工艺取代砂滤工艺的可行性。 试验原水为水厂沉淀池出水，原水浊度3至13NTU，ρ（CODMn）、UV254值分别为3至20mg/L、0.025至0.038cm。测试指标包括浊度、ρ（CODMn）、UV254，其中，浊度采用HACH2100P浊度仪检测，CODMn质量浓度采用高锰酸钾法检测，UV254采用可见紫外分光光度法检测。 2.2超滤水处理实验方案 本试验采用PVDF中空纤维超滤膜组件为超滤元件，膜孔径为30纳米，膜表面积为52m2，通量范围为60至105L/（m2h）之间。试验装置系统流程如下：沉淀池来水――原水箱――保安过滤器――过滤系统――原水箱――溢流排放。 将未处理的原水先进行沉淀，用水泵将沉淀之后的水提升至原水箱中，经过150微米袋式保安过滤器的过滤器之后，送入超滤膜组件，将超滤膜组件流出的水送入超滤水箱，等待最后溢流排出，便得到了净化水。 由于原水的水质并非十分恶劣，不需要进行错流运行，如此便能充分利用超滤初期低压差的特性。利用死端过滤的方式，能够让超滤组件内水流运行的邢台更加稳定。采用死端过滤方式的超滤运行周期为60秒，反洗时间在40至60秒之间。采用变频方式控制进水水压，得出跨膜压力差值范围在0.01到0.08之间。 2.3超滤水处理实验结果与分析 2.3.1膜通量与跨膜压差的关系及超滤对浊度的去除效果 过滤膜通量与跨膜压差成正比例关系，超滤的浊度去除效果详情见表1。 通过实验结果以及公式，可以得出：当超滤膜通量在65至这一范围内时，跨膜压差为0.03至0.040MPa，水头损失为3至4m。另一方面，砂滤在负荷为8m3/（m2h）时，出水浊度为0.15至0.25NTU，相应平均去除率为91%至97%。通过将两种结果对比，可见超滤在去除浊度能力优于砂滤的去浊度能力。 砂滤工艺降低了原水中的细菌和有机物浓度，有显著的净化能力，提高了出水水质。一般而言，超滤对去除浊度的效率可稳定达到97%至99%，且出水浊度在膜通量增加的情况下稳定在0.1NTU以下，有机物、细菌等有害物质的浓度完全符合甚至远远低于我国GB5749―2006《生活饮用水卫生标准》的规定。 2.3.2超滤水处理技术对CODMn的去除效果分析 CODMn是有机物，CODMn的去除效果是评价水质的综合性指标。图1为我们展示了不同膜通量下，超滤技术去除CODMn的效果。 当原水CODMn在3至3.5mg/L范围内时，超滤对CODMn的去除率达到10.36%；当膜出水密度ρ（CODMn）在2.61至2.92mg/L范围内时，未能达到GB5749―2006《生活饮用水卫生标准》规定的3mg/L。假设超滤通量为80L/（m2h），砂滤表面负荷为8L/（m2h），不定期对砂滤及