天地科技公司案例.PDFVIP

案例名称：经济增加值是否适用？ ——天地科技公司案例 专业领域/方向：管理会计 示 适用课程：《管理会计理论与实务》 公 选用课程：《财务管理学》 编写目的：本案例的教学目标：如何衡量企业经营业绩一直是学术界和实务界关 例 注的焦点。国资委在其《中央企业负责人经营业绩考核计暂行办法》 案 中引入经济增加值作为一项重要考核指标，使得经济增加值作为一种 学 衡量企业价值创造的手段引起了人们的广泛关注。天地科技作为中国 教 c 煤炭科工集团有限公司下属的上市公司，同样接受着后者对其的经济 c A 增加值考核，但其对是否使用经济增加值作为其下属企业负责人的考 P M 核指标存在争议。通过对本案例的研究和分析，帮助学员理解和掌握 国 衡量企业经营业绩的方式等重要知识点。 全 知 识 点：衡量企业经营业绩的方式、理论经济增加值的计算方法及意义、国资 委经济增加值的计算方法及可能存在的问题、两种经济增加值的比 年 5 较、经济增加值作为经营业绩考核指标的可传递性 1 关 键 词：天地科技、经济增加值、管理会计 0 中文摘要：天地科技股份有限公司（以下简称 “天地科技”），是国内煤炭行业 2 具有全套高效煤炭生产机械装备综合配套能力和集科研、自主创新和 设备制造一体化的上市公司。天地科技是中国煤炭科工集团有限公司 （以下简称“中国煤炭科工”）的二级子企业，接受中国煤炭科工的 年度综合考评，其中对经营业绩考评的一项重要指标为经济增加值。 现在，是否该对其下属子企业延续经济增加值的考评成为了天地科技 面临的问题。在天地科技内部，大家对这一问题存在争议。本案例描 述了天地科技使用经济增加值对其下属企业进行考评的利弊，虽未给 1 出明确结论，但对于其他上市国有子公司具有借鉴意义。 英文摘要：Tiandi Science and Technology Co., Ltd(Stock Symbol: 600582, hereunder referred as “Tiandi Tech”), located in Beijing, is held by the state-owned China Coal Technology Engineering Group. As required by SASAC, state-owned companies must use EVA to measure their operating results. To fully maximize the EVA, some state-o