【精选】第五节 民法的基本原则.pptVIP

第五节 民法的基本原则 一、 民法基本原则概述 (一)民法基本原则含义 (二)民法基本原则的特征 (三)民法基本原则的功能 （一) 民法基本原则的含义 民法基本原则，是民法的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的行为规范和价值判断标准。 法律基本原则，就是法律所反映的基本价值和精神。民事立法中是否应当对基本原则进行规定，在世界各国立法中没有定论，有些著名的民法典也没有明确规定基本原则，而是通过具体的民法制度和民法规范得以体现。作为我国民事基本法的民法通则在第一章明确规定了“基本原则”，其中第3、4、5、6、7条均被理解为是关于基本原则的规范。 (二) 民法基本原则的特征 （一）民法基本原则是非规范性规定，不直接涉及当事人之间的权利义务。 民法基本原则虽然普遍适用于民事活动领域，但因其既没有规定确定的行为模式，也没有规定具体的法律后果，故其不属于民法规范，而是非规范性的规定。民法基本原则不是产生法律关系的独立依据，只具有补充的作用，必须与其他民法规范结合起来才能发挥法律调整的作用。 （二）民法基本原则是强行性规范，不允许当事人排除其适用。 对于民法基本原则，当事人均须严格遵守，如果当事人约定排除民法基本原则的适用，则该约定不发生法律效力。 （三）民法基本原则是不确定性规范，该规范授予了司法机关一定的自由裁量权。 确定性规范详尽无遗地、具体而全面地规定了民事主体的行为模式和法律后果，未给司法机关运用自由裁量权来具体、个别地调整社会关系留下机会。而民法基本原则由于未规定具体的行为模式和法律后果，从而以其模糊性授予司法机关一定的自由裁量权。 (三) 民法基本原则的功能 1.指导立法的功能 在民事立法中，基本原则是立法的指导性规则。整个民法都应当在基本原则所体现的精神上制定，其规范都必须符合基本原则的要求。因此，在制定民法时，立法者须首先确定民法基本原则为民法的根本出发点，民法的具体制度和规范应当以民法基本原则为指导。 2.法律解释的准据功能 由于民法的各项制度和民法规范是按照民法基本原则的精神制定的，所以民法基本原则既为人民法院或者仲裁机构解决纠纷提供了指导思想，也为其解释民法规范划定了界限，故在这些制度和规范需要予以解释的时候，应当以民法基本原则为依据和标准。 3.法律漏洞的弥补功能 由于人的认识能力不能至上，而且社会总是处于发展之中，立法者不能制定出完美无缺的法律，即任何法律都会出现漏洞。在法律出现漏洞时，法官也必须责无旁贷地对待处理的案件提出解决方案，此时，法官就应当以民法基本原则来弥补法律的不足。 二、 平等原则 (一) 平等原则的含义 平等原则，是指民事主体在法律地位上是平等的，其合法权益应当受法律的平等保护。 该原则为我国民法通则第3条所规定，即“当事人在民事活动中的地位平等”。平等原则是民法中最重要的原则，是民法作为私法基本法的关键，其他各项民法基本原则和民事法律制度都是建立在平等原则的基础之上的，没有平等原则，现代民法将丧失存在的前提。 二、 平等原则 (二) 平等原则的基本内容 1.人格的平等 人格平等就是在法律上不分尊卑贵贱、财富多寡、种族及性别差异，一律认为人与人之间的抽象人格是平等的，如我国民法通则第10条明确规定：“公民的民事权利能力一律平等。”人格的平等也包含在具体的法律关系中当事人的法律地位平等，相互之间无隶属关系。 2.对各类民事主体平等对待 （1）尽可能避免对民事主体进行分类，以便给予所有民事主体平等对待； （2)针对不同民事主体的具体情况区别对待，从而尽可能以法律的方式弥补不同民事主体相互间的差异。 以上两种平等对待民事主体的方式看起来是矛盾的，实际上是相互关联的。由于从事实上来说，没有两个民事主体完全一样，如果各个民事主体之间的任何差别在法律规范中均予以考虑，则法律规范的普遍性将丧失；但因20世纪社会经济生活发生了根本性变化，传统民法所规定的抽象人格已不能适应现代社会经济生活的实际发展，因此，现代民法在维持传统民法关于抽象人格的规定的同时，又从抽象的法律人格中，分化出具体的法律人格。此时，可以针对不同民事主体的具体情况区别对待，从而尽可能以法律的方式弥补不同民事主体相互间的差异。 3.对民事主体进行平等的法律救济 在当事人的民事权利受到侵害时，法律应给予所有民事主体一体保护，不得因行政权力和经济实力的差异而有所不同，也不应当以所有制成分为区别对待的标准。而且在贯彻平等原则时，应注意以下两点 （1）遵循平等原则，不等于在实际的民事法律关系中，每个当事人所享有的具体的权利和所承担的具体的义务都是一样的，在具体的民事法律关系中，平等原则中的平等更多的是