第 6章- 合同的变更与转让.ppt

此后，甲公司按约定交付了前三批货物陶瓷，价款计120万元，但丙公司却在支付80万元货款后就被破产清算了。 于是，甲公司就通知乙公司清偿货款40万元，而乙公司以债务已移转为由予以拒绝，甲公司就以乙公司违约为由停止了继续供应陶瓷，并以第三人丙公司不履行债务为由诉请法院判令乙公司清偿货款40万元，乙公司则以债务已转移提出抗辨，并以甲公司违约为由提起反诉。 ?[争议焦点]：????本案争议焦点为丙公司代为支付货款究竟为何种法律性质，是第三人履行还是债务移转？对此，实务上主要有以下三种观点： 其一，第三人履行说。 其二，并存债务移转说 其三，免责债务承担说。 判决: 该条款之性质应当定性为并存债务承担，而非免责之债务承担，同时除非有相反约定，乙、丙公司应对债务承担连带清偿责任。????因此，甲公司要求乙公司支付货款与中止履行合同是符合法律规定的。法院最后也采纳了第二种观点作出了相应判决 要素变更 如: 将买卖汽车改为买卖拖拉机合同,将租赁A楼改为租赁B楼,或将租赁改为买卖合同等. 第六章 合同的变更与转让 第一节 合同变更 一、 合同变更的概念 有效成立的合同在尚未履行或 履行完毕之前，当事人协商一致或单方行使法定变更权而使合同内容发生改变。 注意: 合同主体的变更属于广义上的合同变更,实质是合同的转让. 二、 类型 约定变更（合同法77条） 合同变更 法定变更（合同法54条\308条） --F 合同法 第77条: 当事人协商一致，可以变更合同…… 第54条: 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第308条: 在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失 第258条: 定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失 三、 合同变更的条件 1、原合同关系的有效存在 2、 不损害国家及社会公共利益 3、合同非要素内容发生变更 4、须遵循法定形式 ---- 第77条:当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。--F 要素变更: 指构成合同内容的标的改变，既包括合同标的种类的改变，又包括合同性质的改变。 若发生要素变更 ，则使合同关系丧失同一性，称之为——合同的更改或更新. 注:我国合同法未区分合同变更与合同更新,在理论上有区别对待的必要.（案例） 四、合同变更的效力 1、就合同变更的部分发生债权债务关系消灭的后果 2、仅对合同未履行部分发生法律效力，即合同变更没有溯及力 3、不影响当事人请求赔偿的权利(案例1) 4、变更内容约定不明确的，推定为未变更（78条-案例2） --F 案例1: 合同变更与违约责任的关系 民法通则115条:”合同的变更或解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利.” 甲方(施工者)与乙方签定工程承包合同,为乙方盖5间房屋.乙方发现甲方使用低劣材料,遂进行干预,甲方自行撤离工地.7天后,乙方要求甲方继续施工,甲方提出按时完工已经不可能,要求顺延7天.双方签定了补充协议.完工后,双方发生争议,乙方诉至法院,要求追究甲方逾期7天的责任. 一、二审法院均不予支持,理由是补充协议变更了原合同,乙方要求追究甲方违约责任没有法律依据. 此判决合理吗? 第78条: 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 案例2: 甲与乙签定买卖饲料合同,单价每