论袁督师五年即可平辽的可能性.doc

论袁督师五年即可平辽的可能性 第一章 五年复辽的战略战术篇袁崇焕所制订的五年复辽计划,其战略战术由以下要素组成:1.以坚城重炮的屯田堡为基本作战单元2.以屯田堡蚕食后金领土,削弱后金国力,使后金永远不具备围困坚城的能力为战术目的.3.以蚕食后金领土屯田养民,不断壮大己方削弱敌方,最终迫使后金投降以实现五年复辽计划为战略目标.为了便于阐述,老夫将袁崇焕复辽战略战术的基本思想列举如下.1.1 宁远、宁锦两场战役带来的启发 在切入袁崇焕复辽战术之前，有必要重温一下让袁崇焕成名的这两场著名战役，因为正是这两战带来的胜利让袁崇焕产生了五年复辽的计划并付诸实施。这里我们有必要提出这三个问题：1) 为什么宁远、宁锦战役袁崇焕能打赢，这两场战争有没有什么共同的规律？ 2) 后金军有什么样的弱点，如何利用这种弱点产生克敌战术？ 3) 后金在失败后，会不会创新，找到反制之术？ 毕竟今天的人无法完全准确把握古人的处境和状态，我们也只能凭借十分有限的资料和考古来推断古代大致发生了哪些事件。 1.1.1 袁崇焕防守战术的成功 宁远、宁锦战役的共同特点都是明军凭坚城用大炮防守成功的，由于佩备了较为先进的火器，使得后金军在攻城中蒙受的损失超出了后金所能承受的范围，只得被迫放弃攻坚城。 那么光凭有先进火器和良好组织就能守住坚城吗？当然不是，后金军完全可以将坚城一围，围城打援，待城中粮草耗尽，坚城不攻自破。但问题在于，后金恰恰没有这种持续围城的能力。1.1.2 后金的国力与持续围城能力 这种能力是需要军队战斗力和后勤补给力同时达到要求，才可以实现，两者缺一不可。而后金缺的正是后勤补给力，这一项考验的是国家实力。 所以，当袁崇焕找到了坚城重炮的方法来克制后金军的攻城，他还必须找到一个合适的方法，来克制后金的持续围城能力，只有同时具备上述两要素，才能产生克制后金的战略战术。 针对后者，袁崇焕的战术就是不断削弱后金国力，使其永远无法支付围困一座坚城。 1.1.3 后金对袁崇焕战略战术可能采取的反制 为了达到不断削弱后金国力的目的，袁崇焕采取了一系列的战术，包括蚕食后金领土、分化后金盟友、经济封锁制裁等一系列手段，从文献史料上记载的来看，袁崇焕的这一些手段应该是达到了效果，后金的经济基本崩溃。但后金也没有坐以待毙，他们没有强大的经济，但仍有强大的军队，于是打击依附明朝的蒙古部落，劫掠朝鲜，绕过防守较强的关宁地区而从蓟州入关抢劫的行为，都可以被看成是后金的自救行为。 结论：宁远、宁锦两场战役带来的启发是，要不断削弱后金的持续围城能力。 1.2 凭坚城用大炮的战术 坚城重炮战术是复辽计划的第一阶段。 袁崇焕布置在关宁防线的重炮，是一种仿造英普林斯顿制18磅寇菲林长炮的重型火炮，该炮可以发射实弹、霰弹、葡萄弹（早期型）。从西方兵器史料上的数据，发射实弹时，最大射程可以达到5000米，有效射程在2500米，长炮弹道低伸平值，易产生跳弹，对集结的部队可以给予重大杀伤。而中近距离上，发射霰弹的射程约为500米，在中近距离上可以产生范围杀伤。 在宁远之役时，城头上布置的11门火炮对缺乏有效反制手段后金兵造成了重大杀伤。史料记录仅仅攻上城墙后被打死无法收尸而被明军割首的就有200多。而宁远之役众所周知，是一场远距武器的战争，那些未攻上城墙就被击毙并收尸焚化的后金兵的数量至少应该在10倍以上。否则无法解释后金军这么点损失就撤了。这完全不符合奴酋的自尊心。 从明、后金、朝鲜三方史料所记载来看，奴酋在宁远之役不仅军队蒙受了较大损失，自己也在战斗中负伤，无奈撤退。回师路上却遭到袁崇焕书信戏弄羞辱，以奴酋的自尊心，若非无计可施，绝不会对袁崇焕这种初出茅庐的书生善罢甘休的。 “老将纵横天下为时已久，今日败于小子之手，恐为天意” 结论：坚城重炮的战术在防守上对后金兵是非常有效的，是构成复辽计划的最基本单元要素。1.3 屯田堡推进战术 以坚城重炮为基本要素的屯田堡推进战术，是复辽计划的第二阶段。 屯田堡的最大作用是蚕食后金的领土削弱后金国力，屯田耕种来解决一部分军粮，壮大己方实力。 一小部分抹黑分子所造谣的修筑屯田堡耗尽国库的荒诞言论，是毫无根据可言的，因为屯田堡的战术从明初一直沿用到明末，这本身就是一种可持续的战术，非常符合战时经济。 1.3.1 田堡所采用的夯土技术具有可持续性 袁崇焕在辽东筑城所采用的工艺为中国传统的夯土技术。这个工艺的主要原料是粘土、木材、石头，需要少量的粘合剂为鸡蛋清或糯米汁。这种筑城工艺当然不如罗马的混凝土浇铸法所造坚固，但优点是原材料可以就地取材，尤其在辽东地区更是如此。1.3.2 低成本的次级田堡有利于被拆毁迅速重建 屯田堡有主次之分，当大队敌军入侵时，屯田区的次一级堡