微观经济学外部性.ppt

第34章 外部性 外部性 外部性 一个人的行为对他人产生影响. 正外部性一个人的行为对他人效用产生正面影响. 负外部性一个人的行为对他人效用产生负面影响 负外部性的例子 空气污染. 水污染. 噪声. 交通拥挤. 二手烟. 酒的消费. 正外部性的例子 景观. 美女. 交通秩序. 科学研究. 教育 外部性和效率 外部性导致第三方的成本和收益发生改变. 无法达到帕累托最优 -负外部性无法减少 -正外部性无法增加 外部性和效率 纯公共产品. 一个公共产品具有以下特点: 非排他性 非竞争性 E.g. 公共广播. 负外部性和非效率 考虑两个人, A and B, 两种商品, money and smoke. 对于 A钱和烟都是偏好的商品. B偏好钱但不喜欢烟. 烟有外部性. 负外部性和非效率 A 的禀赋$yA. B 的禀赋$yB. 烟的浓度从 0 (no smoke) to 1 (maximum concentration). 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 假设钱和烟的浓度无法转换. A喜欢什么? 有效率吗? 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 负外部性和非效率 如果烟和钱不能交易,资源配置是无效率的. 或者烟太多 (A’s most preferred choice) 或者烟太少 (B’s choice). 负外部性和非效率 科斯认为,所有的外部性问题来自产权问题,通过贸易可以将外部性内部化. 负外部性和非效率 假设钱和烟的浓度可以转换. AB如何选择? 有效率吗? 外部性与产权 A和B都没有对室内空气的产权. 如果将空气产权配置给一方结果如何? 外部性与产权 假设B拥有室内清洁空气的产权. B可以出售 “rights to smoke”. 室内会有烟吗? 会有人买吗,价格如何? 外部性与产权 假设p(sA) 是A 支付为获得 sA浓度吸烟权力的价格. 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 A有室内空气的控制权. B向A支付一些金钱来降低烟的浓度 结果如何? 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 注意到 产权所有人效用增加. 产权的配置影响烟的浓度. 外部性与产权 外部性与产权 有没有可能无论将空气权给任何人,烟的浓度不变呢? 外部性与产权 外部性与产权 外部性与产权 科斯定理 Coase’s Theorem: 涉及外部性效用的商品的有效率数量独立于产权分配. 生产外部性 钢铁厂生产钢铁和污染. 钢铁厂临近河流. 价格接受者. pS 钢铁价格. pF 鱼的价格. 生产外部性 cS(s,x) 生产钢铁和污染的成本. 如果钢铁厂不需要为污染支付任何成本 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 假设在污染为x的前提下,捕 f单位的鱼成本为 cF(f,x). 给定 f, cF(f,x) 随 x增加; i.e. 钢铁厂对捕鱼业有负外部性. 生产外部性 假设在污染为x的前提下,捕 f单位的鱼成本为 cF(f,x). 给定 f, cF(f,x) 随 x增加; i.e. 钢铁厂对捕鱼业有负外部性. 捕鱼业收益函数为: 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 生产外部性 这样的选择有效率吗? 当钢铁厂忽略外部成本,钢铁厂同渔父总收益为 $36 + $9 = $45. 有更大的可能性吗? 合并与内部化 假设钢铁厂和渔夫合并,会怎样呢? 合并与内部化 合并后: 选择 s, f and x 最大化公司利润? 合并与内部化 合并与内部化 合并与内部化 合并改善效率. 如果不合并,钢铁厂污染为 x* = 4. 合并后排污为 xm = 2 units. 合并增加效率,为什么? 合并与内部化 合并与内部化 合并与内部化 合并与内部化 合并与内部化 为什么 xm = 2 有效率? 合并与内部化 为什么 xm = 2 有效率? 外部边际成本 合并与内部化 污染量的确定: 科斯与生产外部性 科斯认为外部性的存在是因为无论钢铁厂还是渔夫都不拥有河流. 如果将产权给与某一方,是否导致效率发生呢? 科斯与生产外部性 假设渔夫拥有河流. 可以在竞争市场上以价格 $px 出售污染权. 渔夫的利润函数为 科斯与生产外部性 假设渔夫拥有河流. 可以在竞争市场上以价格 $px 出售污染权. 渔夫的利润函数为 给定价格 pf and