- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
同煤集团宏远公司提高聚苯板外墙外保温的施工质量
目 录 一、 前 言 二、 工程概况 三、 QC小组简介 四、 选题理由 五、 现状调查 六、 设定目标 七、 原因分析 八、 要因确认 九、 制定对策 十、 实施对策 十一、效果检查 十二、巩固措施 十三、总结阶段及下一步打算 一、前 言 随着对节约能源要求的不断提高,建筑物外墙外保温技术作为一种先进的保温形式得到了建设部高度重视。外保温使建筑结构处于保温层的包围中,有利于建筑结构的保护,增强耐久性,保温面积大,使建筑结构所处温度环境稳定,有利于保温节能,是建设部推广的重要节能措施。 二、工程概况 本工程是大同市云冈沟保障性住房建设项目1-5#多层住宅楼,位于大同市小站村以东,地理位置为大同市西北部沿山脚地带。该工程为砖混结构,现浇混凝土楼板,基础为筏板基础,屋面为平屋面,外墙做聚苯板外保温。 三、QC小组简介 小组成员均接受过TQC学习培训,每年均开展活动。小组情况见下表。 五、现状调查 根据统计表绘制出聚苯板外墙外保温施工质量问题排列图 通过现状调查分析,结合实际情况,如果解决了主要问题的80%,即墙面裂缝质量缺陷的80%得到改善,通过计算, 1-{〔﹙1-80%﹚×63.04%×29+17〕÷300}=93.11%,聚苯板外墙外保温施工质量合格率即可从原来的84.67%提高到93.11%,因此本小组活动目标确定为:减少墙面裂缝,使聚苯板外墙外保温施工质量合格率达到93%以上。 2、要因确认 1)要因确认一 末端因素:材料进场把关不严、材料未复检 确认方法:查阅材料进货记录及材料复试报告。 标准:材料进场100%进行品种、规格、外观等验收,有合格证;且抽样送检,有复试报告,结论为合格。 实际情况:2009年5月20日,由梁志杰查阅材料进货记录,工地仓库严格按照要求对所有材料进场时都进行了品种、规格、外观等验收,材料均有合格证,且在保质期内,包装完好,聚苯板尺寸规矩、厚度一致,陈化时间均在49天以上,网格布为耐碱玻纤网布,抹面胶浆为抗裂型聚合物砂浆;查阅实验资料,进场材料均抽检,有复试报告,结论为合格。 结论:材料进场把关不严、材料未复检不是主要原因。 2)要因确认二 末端因素:材料存放过程损坏 确认方法:对运到现场的材料进行检查。 标准:聚苯板无变形,网格布完好,粘结剂及抹面胶浆包装完好无损。 实际情况: 2009年5月20日,由刘忠对运到现场的材料进行检查,聚苯板无变形,网格布完好,粘结剂及抹面胶浆粉料包装完好无损。材料保存得当,未损坏。 结论:材料存放过程损坏不是主要原因。 3)要因确认三 末端因素:抹面胶浆配合比不准确 确认方法:对现场配合比进行检查。 标准:抹面胶浆采用成品砂浆粉料,按照粉料:水 = 1:0.25(重量比)的配合比配制。 实际情况: 2009年5月20日到5月22日,由胡艮海经现场检查,配合比符合要求,能严格按配合比施工。 结论:抹面胶浆配合比不准确不是主要原因。 4)要因确认四 末端因素:抹面胶浆一次搅拌过多 确认方法:对现场进行检查。 标准:搅拌好的抹面胶浆在2小时内用完。 实际情况: 2009年5月20日到5月22日,由刘忠对现场进行检查,抹面胶浆随拌随用,搅拌好的抹面胶浆能在2小时内用完。 结论:抹面胶浆一次搅拌过多不是主要原因。 5)要因确认五 末端因素:缺乏质量奖罚制度 确认方法:查阅质量评比奖罚制度及奖罚记录。 标准:有制度,100%按制度执行。 实际情况: 2009年5月20日,由马轶查阅质量考核制度,发现未制定质量评比奖罚制度,没有奖罚记录。工人忙于赶进度,质量意识松懈,随意性大。 结论:缺乏质量奖罚制度是主要原因。 6)要因确认六 末端因素:工人未经培训上岗,操作经验少 确认方法:对施工队伍进行调查。 标准:施工队伍为专业施工队,工人经培训考核上岗,有多年施工经验。 实际情况: 2009年5月20日,由胡艮海对施工队伍进行调查,外墙外保温采用专业施工队伍,工人均经培训考核上岗,有多年施工经验,操作经验丰富。 结论:工人未培训,操作经验少不是主要原因。 7)要因确认七 末端因素:技术交底不详细 确认方法:查阅技术交底资料。 标准:对全体工人进行详
文档评论(0)