网络化社会的戏仿与公平竞争-中国法学.pdfVIP

网络化社会的戏仿与公平竞争-中国法学.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络化社会的戏仿与公平竞争-中国法学

DOI :10.14111/ki .zgfx.2006.03.002 网络化社会的戏仿与公平竞争    ———关于著作权制度设计的比较分析 季卫东    本文关于戏仿与著作权的讨论, 侧重于数码网络化对法律 序的深刻影响以及各种创新型 制度设计。 作者认为, 对所谓公平使用原则的考量, 必须以严格区分美国模式和欧洲模式为前提;中国现行著 作权法极其强调对作者人格的保护, 固然有其必然性和合理性, 但也很可能在不同程度上阻碍信息流通以及 文化产业的发展。 因此也可以说,“馒头血案”与《无极》的碰撞, 其实提出了 一些涉及法与社会转型的根本问 题:怎样才能避免通讯技术引起著作权的解体或贬值?人际互动与大批量的契约群以及民主决定的法律程序 要件之间的关系究竟应该如何重构? 解答这些问题的关键是对权利处理的不同方式进行比较。    作者人格权 戏仿的类型 数码网络化 公平使用原则 、: , 2006 , 《》。 , 。 (parody), 20 , 《》120 , , 、。 《》, 3 、 3 , “”、 , 、、。, , “ ① ” , 、。, 。 ② , 。 ③ , 。 ④ 。, , 。 ① , , , 。 , , ——— , 。 , “”, Ching-Ching Ni, “China s Clash of Cultures in Cyberspace”, Los Angeles Times March 28, 2006, at http: new s nationworld world la-fg -spoof28mar28, 0, 8146 1.story ? coll=la-home-headlines. ② 2006 2 1 http: m 2006-02-1 1 0498646 .html 。 ③ 《》2006 2 20 (, :http: legal 2006-02 20 content_4202831.htm)。 ④ 2006 3 22 , http: law Article ShowArticle.asp? ArticleID=3034。 17 2006 3 ⑤ , ;, ⑥ 。 , 。, , , , , 。, ,“” 。, 、 , , 。, ⑦ 。, “` ”, ⑧ 。 , 《》“”, , , 。, , 。, , , 。 、 1.中国自古多戏仿 , 、、、 , , 。, , 、 , , , , ⑨ 。, 。 , :, , 《》《》, 10 , “、” 。、、、 ⑤ , 。 。 , 《》、(http: chinese kuaixun 1142811.htm)。 ⑥ 《》2006 3 4 “

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档