黄土高原退耕区农业后续产业发展多层线性分析.pdfVIP

农业技术经济2014年第5期 黄土高原退耕区农业后续产业发展 多层线性分析 ——基于陕西省安塞县农户调查数据 刘会静 姜志德 (西北农林科技大学经济管理学院杨凌712100) 王继军 (中国科学院水利部水土保持研究所杨凌712100) 内容提要如何促进退耕区农业后续产业发展一直是广为关注的重点。本文在陕西省 安塞县农户调研数据的基础上，基于多层线性模型方法，从地块和家庭两个层次对发展农业 后续产业的影响因素进行了实证分析。研究表明，地块特征和家庭特征虽然都可以用来解 释农户发展后续产业行为，但是二者不宜等量齐观，其中地块特征起决定作用，而家庭特征 对发展后续产业决策只具有间接影响；农户一般选择水利条件好、交通便利、面积较大的地 块发展后续产业，且水利条件是首要考虑的因素，其重要性在各家庭之间变异不大；家庭层 次特征变量通过影响地块层次特征变量对发展后续产业的决策发挥作用，从总体上加强了 地块层次特征变量对该地块是否发展后续产业的影响程度。 关键词后续产业退耕还林影响因素 多层线性模型 一、引 言 退耕还林是促进人与自然和谐发展、改善生态环境的重大举措，也是促进农村经济结构调整的有 效途径，直接关系农民的现实生活以及长远利益。自1999年退耕还林工程实施以来，为了保证工程 的顺利实施，实现中央提出的“退得下、稳得住、能致富、不反弹”的既定目标，发展后续产业、调整农 村产业结构，一直是广为关注的重点(孟全省等，2005)。已有研究认为，退耕还林工程在农业生产结 构调整方面没有显著效果，其经济可持续性不容乐观(徐晋涛，2004；易福金等，2006)。也有学者通 过实证分析得出结论，退耕还林工程促进了部分退耕区农业向经济作物等后续产业方面发展，但粮食 作物仍占据种植业的“霸主”地位，后续产业的深入发展仍然面临很多问题(宋阳等，2006；江丽等， 2011)。以上结论至少意味着退耕区后续产业发展目标并未普遍实现。当传统耕作因土地退耕而减 少时，多数地域并未通过发展农业后续产业弥补其生计上的损失，多数农户在退耕之后主要依靠外出 改变将长期影响退耕区农户尤其是贫困人口生计，以及退耕政策本身的持续性，这也是中央政府决定 将退耕政策再延续8年的重要原因之一。 同时，也能在退耕区中找到一些发展农业后续产业的情况，从反面证明了在退耕区发展农业后续 产业并非绝对不可行。究竟什么因素影响了退耕区农户发展后续产业的决策?该问题开始受到学术 +项目来源：国家自然科学基金项目(编号、“十-Z”国家科技支撑计划项目(编号：2011BAD31805) 一106～ 万方数据 刘会静等：黄土高原退耕区农业后续产业发展多层线性分析 界的关注。郭慧敏等(2012)运用河北省张北县和尚义县的调研数据，证明农户发展后续产业的意愿 受到户主对后续产业预期、家庭劳动力数量、耕地距公路距离等因素的影响。陈珂等(2011)对辽宁 省农户的实证分析，得出农户参与后续产业既受到地块特征等自然因素的影响，也受到户主受教育程 度等家庭因素的影响。笔者在调研走访时发现，多数农户根据不同地块的自然特征选择发展不同于 传统的农业产业项目，从中可以看出地块特征等自然因素和家庭因素对于农户做出是否在该地块发 展后续产业决策均具有重要影响。 然而已有研究主要采用Logistic等传统的回归模型进行分析，多集中在农户家庭层次进行分析， 有充分考虑调查数据的层次结构，回归系数混合了农户因素和地块因素的影响，所得出的结果在通常 情况下可能是有偏的。多层模型的优越之处在于，它可以将被解释变量中的变异分解成两部分：一部 分归之于同一群体的个体差异(即“组内变异”)，另一部分归之于不同群体之间的个体差异(即“组 间变异”)。通过分解这两种变异类型，多层模型将群体效果和个体效果区分开来，有利于进一步揭 示群体与个体变量之间的关系(杨菊华，2006)。由于退耕农户进行农业后