王泽鉴教授讲座PPT.pptx

不當得利類型論與不當得利法的發展—建構一個可操作的規範模式—;不當得利類型論與不當得利法的發展—建構一個可操作的規範模式—;一、研究課題;;一、研究課題;一、研究課題;一、研究課題;二、不當得利法的規範功能;二、不當得利法的規範功能;;二、不當得利法的規範功能;二、不當得利法的規範功能;三、案例研討;三、案例研討;三、案例研討;三、案例研討;三、案例研討;貳、不當得利法二千年發展的回顧 與大陸不當得利法發展的瞻望;貳、不當得利法二千年發展的回顧 與大陸不當得利法發展的瞻望;一、比較法方法論;一、比較法方法論;一、比較法方法論;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系??不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;二、大陸法系的不當得利法;三、英美法系的不當得利;三、英美法系的不當得利;三、英美法系的不當得利;三、英美法系的不當得利;三、英美法系的不當得利;三、英美法系的不當得利;四、私法歐洲化與歐洲不當得利法;四、私法歐洲化與歐洲不當得利法;四、私法歐洲化與歐洲不當得利法;四、私法歐洲化與歐洲不當得利法;五、Pomponius「損人利己，違反衡平」原則的實踐：二個發展路徑;五、Pomponius「損人利己，違反衡平」原則的實踐：二個發展路徑;六、大陸不當得利法發展的瞻望：立法、判例、學說的任務;六、大陸不當得利法發展的瞻望：立法、判例、學說的任務;參、衡平理念、規範機能與解釋適用;參、衡平理念、規範機能與解釋適用;一、衡平思想與不當得利法的發展;一、衡平思想與不當得利法的發展;一、衡平思想與不當得利法的發展;一、衡平思想與不當得利法的發展;二、不當得利法在於除去所受利益，而非填補損害;三、調整無法律上原因財產變動的機能;三、調整無法律上原因財產變動的機能;三、調整無法律上原因財產變動的機能;四、解釋適用：判例、學說、Case Law 的發展;肆、不當得利的構造、統一說、非統一說及不當得利的類型;肆、不當得利的構造、統一說、非統一說及不當得利的類型;肆、不當得利的構造、統一說、非統一說及不當得利的類型;一、不當得利法的核心問題;一、不當得利法的核心問題;一、不當得利法的核心問題;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;二、學說及判例;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;三、贊成非統一說的理由;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;四、不當得利的類型化;伍、不當得利請求權的再構成;伍、不當得利請求權的再構成;伍、不當得利請求權的再構成;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;一、緒說;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;二、給付不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非給付不當得利：侵害權益不當得利;三、非