宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床对比.pdfVIP

现代预防医学 年第 卷第 期 ， ， ， ·3841 · 2012 39 15 Modern Preventive Medicine 2012 Vol.39 NO.15 ·儿少卫生与妇幼保健· 宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ 级的临床对比研究 庞晓燕， 张颐， 徐彤， 温放 （中国医科大学附属第一医院妇科， 沈阳 110001） 摘要： 目的 比较宫颈环形电切术 （ ） 和冷刀锥切术 （ ） 在宫颈上皮内瘤变 级 （ ） 患者中的治疗意 LEEP CKC Ⅲ CINⅢ 义。 方法 回顾性分析 年 月 年 月中国医科大学附属第一医院经 或 治疗的 例 患者的 2003 1 ～2008 1 LEEP CKC 51 CINⅢ 临床资料， 评价两种术式。 结果 LEEP 组在手术时间、 术中出血量、 住院时间及费用方面均明显低于 CKC 组 （t 值分 别为-18.08 ， -9.35 ， -22.73 ， -331.18 ， P 均﹤0.01 ）。 两种术式的术后并发症发生率及治愈率差异无统计学意义 （χ2 = ， ﹥ ； ）。 结论 治疗宫颈 是切实可行的， 尤其对于那些年轻、 未生育妇女是一种安全、 0.27 P 0.05 P ≈0.149 LEEP CINⅢ 有效、 廉价的治疗方法。 关键词： 宫颈上皮内瘤变 级； 宫颈环形电切术； 冷刀锥切术 Ⅲ 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） R713.4 A 1003-8507 2012 15-3841-03 Clinical comparison between loop electrosurgical excision procedure and cold knife conization for treatment of cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ PANG Xiao-yan ， ZHANG Yi ， XU Tong ， WEN Fang. Department of Gynecology ， The First Affiliated Hospital ， China Medical University ， Shenyang ， Liaoning 110001 ， China Abstract ： OBJECTIVE To compare the clinical significance of loop electrosurgical excision procedure （LEEP ） and cold knife conization （CKC ） for treatment of cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ