建筑主体结构混凝土强度检验和评定若干问题.pdfVIP

2010卑 6月 第 7卷 第 2期 深圳土木与建筑 VOL．7 NO．2 IUN2010 建筑主体结构混凝土强度检验与评定若干问题 谭志仁 1肖宇明2 (1．深圳市建设工程质量监督总站) 1关于混凝土分项工程的混凝土强度检验与 凝土，应按单位工程的验收项 目划分收批”。在 《建 评定 筑工程施工质量验收统一标准》GB50300中更明确 在国家标准 《混凝土结构工程施工质量验收规 规定 “分项工程可 由一个或若干检验批组成，检验 范》GB50204中明确规定：混凝土分项工程结构构 批可根据施工及质量控制和专业验收需要按楼层、 件的混凝土强度应按现行国家标准 《混凝土强度检 施工段、变形缝等进行划分。”这是从考虑施工条 验评定标准》GBll07的规定分批进行检验评定。 件及方便验收作出的规定，笔者认为，这两个验收 根据上述两个标准的规定，结合笔者多年的工作经 批划分的原则都应 同时兼顾 。目前我国一般建筑工 验 ，认为当前一些相关的从业人员对标准的模糊理 程混凝土生产所用的材料并不十分稳定，同一工程 解必须加以澄清。 项 目相同规格混凝土的原材料变化是常有的事，原 ①GB50204和GBJ107都规定混凝土强度应分 材料的变化必然带来配合比的变化，造成混凝土材 批进行检验评定，一般地不应 以个别组试件未达到 料特性也随之发生变化，不少施工单位在提交的混 设计强度等级的强度标准值就判定某构件 的混凝 凝土强度统计资料中，把一个单位工程中同强度等 土强度不符合设计要求 。在个别特殊情况下，甚至 级的混凝土试件强度全部归到一起进行评定计算， 一 个验收批试件 的强度平均值略低于强度等级标 而没有严格按验收批划分的原则分批评定，实际上 准值，用统计法做批量评定时，该批混凝土强度也 就有可能把本不属于同一个母体的不同验收批 的 可能评为合格。笔者曾对一批等级 C100的大流动 混凝土强度硬捏在一起进行统计计算，这将导致统 性混凝土的强度检验评定中遇到过这种情况，这是 计特征值失真，不能客观反映实际施工质量的控制 因为该批混凝土均匀性与易性十分好，生产控制也 水平 ，可能造成错判。一旦出现评定不合格，也就 十分严格，其试件强度标准差很小的缘故。反过来 加大 了不合格所覆盖的范围，增加 了质量问题处理 说，当试件数量不足，只能用非统计法时，即使全 的难度。 部试件强度都超过 ，强度评定也不一定合格， ⑧在 GB50204及 GBJ107中都规定，在混凝土 因为 这时要 求试件平 均强度必须 满足m 。 分项工程验收中，用混凝土标准尺寸立方体试件抗 1．15厂ck。除非出现了试件强度最小值不满足要求， 压强度来评定结构构件的混凝土强度，规范同时也 或只有一组试件，否则不能根据个别组试块强度是 提出 “当混凝土试件强度不合格时，可采用非破损 否 厶u 来判定一个验收批混凝土强度是否合格。 或局部破损的检测方法，按国家现行有关标准的规 当然，如,R 果在一段时间内出现多组试块强度达不到 定对结构构件中的混凝土强度进行推定，并作为处 厂c．值，验收批混凝土强度评定不合格的可能性就 理的依据 。”这里应该指出的是：非破损或局部破 会大大增大，施工人员应引起充分注意，应立即查 损检测得到的是结构构件中混凝土强度的推定值， 明原因加 以改进 。