社会规划理论对我国着作权合理使用制度的启示-北大法宝.PDFVIP

2015. 2 各抒己见 社会规划理论 对我国著作权合理使用制度的启示 ○李易航 内容提要 囿于我国著作权合理使用制度的立法模式，司法实践中问题突出。社会规划理论将知识产权与民主政治相联系， 注重良好社会中的个人自我实现，兼顾个人私权的实现与公有领域的丰富，可为我国本次著作权法修改所借鉴。在社 会规划理论的理念指导下，应当制定合理性判断的一般标准以及参考因素，并且可以增加戏谑使用作品的合理使用情形， 进一步扩大合理使用受益者范围，以促进公共领域的丰富。 【关键词】 著作权 ；合理使用 ；社会规划理论 面对社会生活的纷繁多变以及数字技术的快速 发展① ，有观点认为合理使用已经消亡，如拆封许可 一、我国著作权合理使用制度的司法考察 协议作为一种普遍的数字传播现象，经销商有权要 求用户“同意”，其实就是使用者对合理使用的放弃。 在立法上我国著作权合理使用制度采取的封闭 但是事实上，面对网络环境的发展，合理使用只是“病 式模式。③这样的立法方式在立法初期，虽具可操作 了”，却还并没有“消亡”。②相较于美国开放式立法 性特点并在一定程度上可以限制法官的自由裁量权， 模式以及我国台湾地区的半开放立法模式，我国著作 符合成文法国家的立法传统，也更易于法官操作 ；但 权法关于合理使用制度采取封闭式立法模式，在面 合理使用制度的现实针对性难以保证。特定化的结果 对社会生活和数字技术的快速发展更加缺乏灵活性， 导致了合理使用行为的封闭性外延，进而导致那些符 司法实践屡现尴尬。 合合理使用精神的特定使用行为在司法实践中有可 ①Neil Weinstock Netanel，Copyright And A Democratic Civil Society，106 YLJ 283(1996). ②Wendy J. Gordon, Fair Use: Threat or Threatened?, 55 Case W. Res. L. Rev. 903, 912 (2005). ③也有学者称之为“具体规定性”，参见卢海君：《著作权中合理使用制度立法模式探讨》，《科技与法律》,2007年第2期。 40中国版权 CHINA COPYRIGHT 北大法律信息网/　北大法宝/ 各抒己见 HINA CCOPYRIGHT 能被判侵权的不公平结果。④ 分析 ；甚至将四要素作为是否构成著作权侵权的判断 1.难以适应社会生活：北影案、覃绍殷案 标准。如南通骑士广告设计有限公司诉南通佳麦食品 北影录音录像公司诉北京电影学院侵犯著作权 有限公司侵犯著作权纠纷案⑦ 中，法院认为 ：“判断合 案⑤ ，由于著作权法规定为教育目的的合理使用仅限 理使用合理性的首要标准是对使用作品目的的判断。 于课堂教学，使用方式仅限于翻译或者少量复制，因 合理使用作品的目的必须是正当的，包括不具有商业 而北影录音录像公司认为电影学院拍摄电影的行为 目的和非营利的教育目的。如果使用他人作品是基于 ⑧ 不构成合理使用。北京市第一中级人民法院“根据著 商业目的，则不是合理使用。” 再如，创新诺亚舟电 作权法有关规定的精神”，判决北京电影学院为此使 子（深圳）有限公司与北京市仁爱教育研究所侵犯著 用小说《受戒》拍摄电影是为了学生完成毕业作业及