logo修改意见logo修改意见.doc

大连市城建局LOGO设计方案评析 logo标志,不仅仅是一个图形或文字的组合，它是依据某组织、团 体、企业等机构的构架、属性类别、经营理念，并充分考虑标志接触 的对象和应用环境的导示系统的媒介标必须具备功能性和美学特质清晰易懂 1. 方案一的标志图案各个组成部分均有丰富的寓意，想法巧妙，既能凸显大连滨城特征,又能表达出城建局的权威和职能所在（主图案中的CJJ为城建局缩写，JJ组合成路桥，代表路桥建设管理职能，字母C变形为路灯和环卫清扫工具，代表路灯环卫两项职能）. 2标志图案在设计中将”大连市城建局”很好的融合在圆形图案中顶部代表一种敬威，明晰组织称谓。 3.周围的绿叶设计与十八大所推崇的生态文明建设不谋而合。而且绿叶在数量的设计上又能象征局属11个部门的构架。 不足及建议： 1. 标志图案过于具象.内容显得复杂，使标识性欠缺;把标志图案变得再概括整体与抽象一些，凸显符号视觉语言功能使其有整体感。 2.标志图案设计的用色比较多，而且红、蓝两个高纯度色对比的运用显得相对突兀。可以适当的考虑少用颜色.调整色彩平衡。精选3-4种颜色即可.少量用色，整体易记,便于印刷。 3.标志图案中路灯、路桥的设计比较具象，可以转变思路，将这种图形设计转变为适形的整体设计。 方案二： 方案二的标志图案中的元素较准确的表达了此局的综合职能（通过道路，水，电的表达可以看出），道路，水滴，绿化的各自变形比较好,。颜色设计单纯统一具有整体感。 不足及建议： 整个标志图案设计中,颜色的运用过于厚重，工业化味道很浓，感知现代都市显得相对较弱。建议试采用一些纯净，明亮的颜色设计或调整明度对比关系寻求理想视觉效果。 标志图案的底部所采用的麦子图案，通常主要象征的是农业，与城建局的关联性不大。 标志图案中间的路灯设计过于弱小,视觉识别弱。整体构图:上半部分颜色沉重，有头重脚轻感，试将圆内各元素重构再调整, 能将水和灯图案融为一体，整体变成圆形适合图案看下效果。试将“大连市城市建设管理局”字样放到标志图案中。 方案三 ： 方案三的标志图案设计简洁，导示 方案四的标志图案设计各元素寓意丰富，每一元素代表此局不同的职能,（条形图案象征道路，T图案象征桥梁，中间图案为龙柏—市树，看起来又是水滴，体现排水职能。）构思巧妙,（龙柏中绿色阴影代表“DL”），颜色比较单纯，有一种和谐“美丽”的感觉。（用了绿色—象征健康，生态的，环保的;蓝色—象征海洋，干净的，清新的）体现出了城建局的相关职能。图案颜色在配置上沉稳、大气又不失活力，具有整体与协调感。 不足及建议： 图案中树、路、桥等多意元素符号的设计略显相互割裂、突兀。试将各个元素重构整体考虑变形, 使图案更显协调整体. 方案五： 方案五的标志图案设计将大连城建这四个字的字母变形为图案设计的主体, 图案本身包含CJ两个字母，代表城建，CJ组合为D代表大连，颜色为蓝色，单纯，易记和识别。采用的蓝白两色的组合，使视觉符号凸显大连市城建局的标识属性。 不足及建议： 方案五的标志图案设计没有出现大连市城建局的中文标识，只采用单纯的图案设计辨识易弱化。并应强调图案字体的可读性 整体标志图案采用三种颜色:蓝色为主,橙红、绿色对比点缀，明亮欢快。圆形图案内饰符号以字母变形浪漫唯美,局部有设计感. 不足及建议： 图案中橙红色和绿色的字体变形没有融合在整体图案的设计中。曲线的字体变形与下方的直线道路图案难有协调感. 下方的树叶以及大雁的设计视觉面积太小琐碎,难显寓意,其意义不大。 建议加入“大连市城市建设管理局”的文字放在上端，字母放下来，或反之. 另圆形图案内饰符号曲线的字体变形与下方的直线道路图案可考虑相互关联的设计. 方案七： 整体标志图案采用蓝色调为主，既代表了大连的城市特点又显得生动而具有活力。内部字体CJ的字母变形比较好为方形的形式，体现了圆中有方，追求对比,（形状方正预示严谨，规矩）下方水波纹与外形协调。 不足及建议： 内部图案鸽子及树叶的图案与字体的变形构型重叠,色彩明度相近,形的视觉难以区分. 图案整体设计中图案下部的麦穗图案通常主要代表农业，与城建局的关联性不大，用此设计略显突兀,难以体现大连市城建局的职能性质。 3. 应考虑图案整体与下面大连市城建局字体选择 方案八的标志图案设计整体简洁.易记，颜色单纯，标志性较强。主要采用了月季花形和自然绿色，呼应了十八大所提出的建设美丽中国.生态文明城市的理念，总体上采用两种色的渐变组合，简约而大气。 标志图案中将大连广场与圆形辐射这一概念相关联，并结合大连市花月季的造型特征，将多元寓意与形融入一体,使设计的视角独特。 不足及建议： 城建局的综合职能在图案寓意中有些弱。建议：将抽象的变形图案加入其中，做适当的调整。比如用借形等方式在中间部分融入灯和水滴的图案或其它的符号意义，以代表城建局