3D3S中方位的定义.doc

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3D3S中方位的定义

在结构建模中,构件的方位一直是大家讨论的热点,因为除了沿任意轴对称的圆管外,大部分的构件均为双轴或单轴对称。同时由于结构构造的需要,我们有时还要使用类似于不等肢角钢这种无对称轴的截面,由于没有对称轴,这种截面绕不同轴进行弯曲时,其抗弯刚度的差别会非常大。为了达到充分利用材料的目的,结构师就需要在进行结构建模时充分考虑类似于不等肢角钢这种不对称截面杆件的各轴向刚度,对杆件方位进行调整,从而达到充分利用材料的目的。 在3D3S软件中,构件的方位由3个局部坐标来控制,分别为①、②和③轴,其中①轴为沿构件轴线方向,②轴与③轴垂直。对于任意轴对称的圆管截面(见图1a),无所谓②轴与③轴方向,因为杆件在任意轴方向上的弯曲刚度均相同;对于工字钢(见图1b、c)来说,②轴为构件腹板方向,而③轴为其翼缘方向,工字形截面绕②轴的刚度较小,而绕③轴刚度较大,因此工字钢的②轴常被称为弱轴,而③轴常被称为强轴。由于截面双轴对称,因此当弱轴方向确定后,强轴方向也就确定了。但对于等肢角钢截面其方位就较为复杂了,由于其为单轴对称截面,因此相对于双轴对称截面,其构件的方位虽然也是由②轴方向唯一决定,但有4种情况,如图2所示,而对于无对称轴的不等肢角钢,其方位就由①、②这两个轴的方向来共同决定,一共有8种情况。 在使用3D3S软件进行建模时,竖向的构件默认②轴方向均为x向无穷大,其他非竖向构件的②轴方向均为z向无穷大,这就使得如果我们需要使用角钢截面的构件,则必须要手动进行方位的调整。3D3S中有专门用来构件方位定义的命令,对话框如图3所示。其中“K节点”选项框中的选项用来对构件的②轴方向进行定义,而“①轴”选项框用来对杆件的①轴方向进行定义。对杆件的②轴方向进行定义时,可选择②轴与某个坐标轴同方向或是在空间中点取K点,然后取该点到杆件轴线的垂线为矢量,方向为由垂点指向K点,由此来定义杆件方位。 如图4a所示为一个弧形轴线上布置的H形截面柱,为了使H形柱的②轴方向沿圆弧径向,我们需要使用直接点取K点的方法来对构件方位进行定义,可将圆弧轴网的圆心定义为K点,之后对图4a中的所有H形截面柱进行定义即可,结果如图4b所示,如此即可将构件的方位调整到理想的位置。 对于楔形体单元,由于其大小头的放置位置不同对结构的内力会有很大的影响,因此3D3S中提供了快速调整楔形体方位的功能,可使用定义方位对话框中对于楔形单元放置参数的设置选项。其中-2~2的数字表示楔形体的大小头方向及位置,0代表没有定义方位,此时,软件将无法识别楔形体的方位,其他数字所代表的楔形体方位如图5所示。 当需要对不等肢角钢的方位进行调整时,如之前提到的,不等肢角钢截面为无对称轴截面,因此需要有3个坐标来确定该构件截面的方位,因此需要用到图6所示对话框。通过使用该对话框,我们可以对构件的①轴方向即构件的轴线方向进行定义,然后再使用K节点定义对话框对杆件的②轴方向进行定义,这样通过调整①轴可以得到构件的两种方位,而通过调整②轴可以得到构件的4种方位,由此就可以决定不等肢角钢的8种方位了。 图1? 图2 ? 图3 ? 图4 ? 图5 ? 图6 ? 文/上海同磊土木工程技术有限公司 3D3S各种结构自录精品演示【幸福兄专贴】问答实录 该帖被浏览了19507次?|?回复了141次 1、有一个问题,看老兄的整体网架的那个演示中,网架支座定义: 1、把上弦支座处定义为铰接; 2、把柱子单元释放,顶端为铰接; 老兄选择的是第2种。 那么疑问:如果按第1种方法建模,计算出来的柱子会偏于不安全;如果按第2种方法建模,就不能进行网架支座设计。请问老兄对这样的结构支座怎么设计? 2、第一个演示中带行车格构柱的问题: 从截面库中选择的如果直接用格构柱截面,软件做了格构柱整体稳定计算。 若是自己建立的(桁架)格构柱,软件只算单根的,那么这时的整体稳定,老兄是怎么考虑的? 3、问题:框架演示中。 建筑物X、Y轴风荷载的体形系数是08、-0.5吗?怎么0.8与-0.5在X、-X、Y、-Y方向全布置上了啊? 山墙端不是-0.7吗?不懂了~ 也就是说风荷载2和3是不是应该包含山墙的-0.7啊?(应该6种工况吧) 怎么你的演示不是呢(老兄的演示是4种工况)? 幸福:1,请注意我第一个帖子,这仅仅是表示一种思路,不代表绝对正确,正确的风荷载考虑我在网架演示中已经操作过.所以在框架演示中不再重复. 2,网架问题:最正确的分析方法就是整体分析,所以网架在柱顶连接的地方在计算上是不能设置成支座的,如果该地方设置成支座,那么下面的柱子分析就毫无意义了,所以在大多数情况下,整体分析应该参考我的思路,当然,特殊情况可以再做变动. 3,格构柱问题:目前基本上所有的程序都是这样处理,当然,具体到连锥条也按照单独构件建到模型中去对这些构件的分析来说是可行的,

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档