行政法与行政诉讼法 课件 讲义1.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、 行政听证制度 行政听证是行政机关在作出影响行政相对人合法权益的决定之前，由行政机关告知决定理由和听证权利，行政相对人陈述意见、提供证据以及行政机关听取意见、接纳证据并作出相应决定等程序所构成的一种法律制度。 听证并非仅是行政法上一种独特的法律制度。 （一） 行政听证的范围 （二） 行政听证的形式 （三） 行政听证的程序 * 三、 行政信息公开制度 行政信息公开是行政主体根据职权或者行政相对人请求，将行政信息向行政相对人或者社会公开展示，并允许查阅、摘抄和复制。 （一） 行政信息公开的范围 对行政信息公开的范围基本上都遵循了“公开为原则，不公开为例外”的基本原则。 行政信息不公开的范围 （二） 行政信息公开的方式 1. 依职权公开 2. 依申请公开 * 四、 说明理由制度 行政行为说明理由的概念 行政行为说明理由就内容而言，可以分为合法性理由和正当性理由。 行政行为说明理由的法律特点 行政行为说明理由的内容及其规则 不说明理由或错误说明理由的行政行为的效力 * 五、 行政程序的其他基本制度 （一） 审裁分离制度 审裁分离是指行政主体的审查案件职能和对案件裁决的职能，分别应由其内部不同的机构或人员来行使，以确保行政相对人的合法权益不受侵犯。 行政程序法中审裁分离制度的法理基础是分权理论。 审裁分离的基本模式有两种： 1. 内部审裁分离 2. 审裁完全分离 * 五、 行政程序的其他基本制度 （二） 案卷制度 案卷是指行政主体的行政行为所依据的证据、记录和法律文书等，根据一定的顺序组成的书面材料。案卷是行政行为作出过程和支持行政行为合法性的重要依据。 案卷必须具备的条件 回到章目录 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 地方性法规调整着广泛的行政社会关系，是我国行政法的重要渊源之一，自１９８２年现行宪法颁布以后，我国各省、市、自治区的人大常委会开始行使制定地方性法规的权限，陆续制定了一大批涉及地方行政管理事务的地方性法规。例如，北京市人大常委会在２００３年即制定（或修订）了１１项地方性法规，如《预防和查处窃电行为条例》、《人口与计划生育条例》、《中小学生人身伤害事故预防与处理条例》、《测绘条例》、《未成年人保护条例》、《征兵工作条例》等。 * * * 在我国，判例不具有法的效力，但经最高人民法院审判委员会审定、登载于《最高人民法院公报》的案例对审判实践有重要的指导作用。 * * 五、 行政强制的原则 （一） 依法实施行政强制原则 （二） 说服教育和强制相结合的原则 （三） 及时、准确，手段正当的原则 （四） 执行标的有限的原则 （五） 强制与预防相结合的原则 （六） 保护当事人合法权益的原则 （七） 协助执行的原则 回到章目录 * 第十六章 行政主体实施的其他行为 第一节 行政指导行为 第二节 行政合同行为 第三节 行政事实行为 回到编目录 * 第一节 行政指导行为 一、 行政指导的概念 二、 行政指导的原则 三、 行政指导的基本内容 四、 行政指导的实施 五、 行政指导的程序 六、 行政指导的救济 * 一、 行政指导的概念 行政指导是行政主体基于国家的法律、政策的规定而作出的，旨在引导行政相对人自愿采取一定的作为或者不作为，以实现行政管理目的的一种非职权的行为。 对于行政指导的概念，我们可以从它的以下三个特征中获得进一步的认识： 行政性 多样性 自愿性 * 二、 行政指导的原则 （一） 正当性原则 （二） 自愿性原则 （三） 必要性原则 * 三、 行政指导的基本内容 因行政指导行为本身具有较大的裁量性，它实施的具体方式也因为行政事务的复杂性而多种多样。 1. 说服 2. 建议 3. 协商 4. 奖励 5. 帮助 * 四、 行政指导的实施 （一） 行政指导的实施依据 行政指导行为的实施依据是指行政主体实施行政指导行为的根据，其功能不外是赋予行政指导行为以合法性、正当性。 从学理上讲，行政指导行为的依据可分为规范性依据和非规范性依据。 （二） 行政指导的实施