最新华为“智慧城市”业务解决方案.pptVIP

Page * 智慧城市发展情况概述 智慧城市解决方案介绍 智慧城市运营模式探讨 华为集成交付能力介绍 华为智慧城市应用案例 1 2 3 4 5 汇报提纲 Page * 智慧城市产业链分析 最终用户 政府 解决方案 提供商 内容及业务提供商 智慧城市 运营商 提供行业化、本地化的内容信息 提供定制化业务 提供完整的行业应用解决方案 提供政府行业咨询和规划能力 提供项目建设方案及技术支持 拥有丰富的系统集成经验 提供本地定制和服务的团队 项目投资、承建、运维，进而转售或租赁给政府使用 提供基础通信，宽带网络 把握城市信息化整体需求 政府各部门协同运作，业务流程理解深刻 直接面向受众群众 提升政府执政形象 提高企业办公效率 改善人民生活质量 Page * 以现代通信模式和ICT技术为基础、以WIF /WIMAX为补充，免费与收费模式并行，形成真正满足各种需求的新型智慧城市。 可增长空间逐渐萎缩，电信行业从增量经营向存量经营转变。运营商战略转型，价值向软件和服务迁移。 智慧城市以政务应用、商业应用、生活应用为核心，构成对社会创造广泛价值的新型智慧城市发展理论 运营模式是智慧城市成功的关键 运营模式 业界环境 技术可行 政府认可 持续发展 智慧城市突破了传统无线城市单纯网络覆盖的局限，最大限度挖掘应用价值与潜力，创造全新的价值形态、改变已有的工作方式与生活习惯。 运营商应通过灵活的运营模式的引入开辟新的业务增长点 Page * 智慧城市运营模式概述 政府独自投资 建网运营 政府投资，委托运营商建网运营 政府指导（部分投资）运营商投资建网运营 政府牵头，运营商建网的BOT模式 智慧城市 运营模式 运营商独立投资建网运营 Page * 运营商参与智慧城市的意义 多维度收益 增进政府客户关系 捆绑政府优质集团 客户资源 长尾业务持续收益 套餐，月租等形式 掌握城市精准数据 后期精细化营销 企业社会责任感体现树立运营商品牌 通过数字城市建设 切入行业市场 推动网络建设 填补全业务运营 短板 社会效益 经济效益 Page * 为什么要发展“智慧城市”？ 智慧城市的热潮很大程度上缘于政府的推动，智慧城市的营造正成为全球城市之间竞争的基础要件之一，是证明一个城市信息化水平的“名片”、是保持城市竞争力的重要手段。 电信运营商（尤其是移动运营商）在市场趋于饱和、并伴随着市场竞争的加剧，开始需求“蓝海”机会，电子政务、交通运输、城市安全等市政公共服务是一个规模庞大而具稳定收益的市场，是一块“肥肉”； 市委书记、市长 “政绩工程” 招商引资、确保民生、城市安全和稳定是政府官员的重点政绩 Page * 全球智慧城市建设 IBM “ 智慧地球 ” U-Japan U-Korea 新加坡“下一代i-Hub” 1999年eEurope计划 2005年i2010计划。 东京 首尔松岛 北京 香港 旧金山 纽约 塔林 斯德哥尔摩 阿联酋“零碳城” 马来西来“多媒体超级走廊” 全球十大数字城市 信息化、数字化计划 全球有600多个城市正在建设“无线城市”。 美国的亚特兰大波士顿、拉斯韦加斯、洛杉矶、旧金山、西雅图、费城、奥斯汀、克利夫兰、马里恩、匹兹堡、密尔沃基等城市都在建设无线网络，Dusseldorf、Gyor、Jerusalem、Monaco、Westminster、新加坡、日本U-Japan、韩国的首尔、仁川、釜山等6个城市U-city以及马来西亚的吉隆坡、澳大利亚的Sydney在积极建设无线数字城市…… Page * 中国智慧城市建设 山东、四川、北京、天津、青岛、武汉、上海、南京、杭州、广州、深圳、扬州、厦门等已经明确了无线城市计划，正在建设当中。从地域分布来看，这些城市主要集中在长三角、珠三角和环渤海地区。 海南 黑龙江 吉林 辽宁 河北 山东 福建 江西 安徽 湖北 湖南 广东 广西 上海 河南 山西 内蒙古 陕西 宁夏 甘肃 青海 四川 贵州 云南 西藏 新疆 江苏 浙江 北京 台湾 无线广州 以亚运会为契机、投资10亿，到2010年建设无线城市。 南京等 由政府指导、电信运营商建设 无线北京 以奥运会为契机，建设无线城市 无线上海 以世博会为契机，在2010年前建设覆盖上海的无线城市 Page * 国内智慧城市建设遇到的问题 信息化全局工作缺乏有效的规划，导致部分重复建设 各部门、各行业都在信息化，但不能连接起来发挥综合效应 信息孤岛现象严重 缺乏统一的城市信息化标准体系 不同部门组织制订的信息化标准之间不协调 缺乏完整、科学的标准体系 缺乏科学、实用的城市信息化建设的总体框架 缺乏适合不同类型城市使用的建设与运行模式 缺乏合适的运行管理模式 缺乏有效规划，重复建设