件性前瞻记忆的加工机制来自ERP的证据.pdfVIP

事件性前瞻记忆的加工机制：来自ERP的证据3 陈幼贞任国防袁宏黄希庭陈有国岳彩镇 摘要采用事件相关电位技术，对目前存在争议的四种事件性前瞻记忆的加工机制理论进行检 验。用典型的前赡记忆研究的实验范式，控制条件为单纯的背景任务，实验条件为背景任务含前瞻记忆 任务，对两种条件下非靶线索的行为数据进行比较，结果表明宴验条件下被试的反应时显著长于控制条 件，可能说明两种条件的认知过程存在差异，这种差异在ERPs上主要体现为刺激呈现200ms以后，两 种条件的波形和脑地形图存在显著差异。结果支持预备注意加工和记忆加工理论，也部分支持多重加工 理论。 关键词 事件性前瞻记忆 自动激活模型注意．搜索模型预备注意加工和记忆加工理论 多重 加工理论 l引言 前瞻记忆(prospective memory，pbo，是指对在未来特定情境或时间在没有直接的外部 提示的情况下，从事先前计划好的活动的记忆IlI，是相对于传统记忆心理学中的回溯记忆 (retrospectivememory)概念提出的。据调查，日常生活中的记忆失败有50％～70％属于前瞻 记忆失败“J，这种失败有时会严重影响人们的生活和发展。正因为前瞻记忆对人们正常活动 功能的维持起着重要作用，近年来前瞻记忆己成为一个新的研究热点。但人们对前瞻记忆的 认识仍然很有限，特别是对事件性前瞻记忆(event-based prospectivememory)的加工机制仍然 存在几种不同的看法。 cue)时要去做 事件性前瞻记忆是指记住看到目标事件(targetevent)或靶线索(target 某事。McDaniel和Einsteint3]认为事件性前瞻记忆包含线索识别(cueidentification)和意向 提取(intentionretrieval)两种成分，线索识别是指对表明应执行某种行动的线索的觉察， 意向提取指回忆应执行什么意向行为。目前关于事件性前瞻记忆的加工机制有五种不同的观 点，争议的焦点在于线索识别和意向提取这两种成分分别是自动加工还是控制加工，是否需 activationmodel) 要消耗认知资源。Einstein＆McDanielH晟初提出自动激活模型(simple model)来解释事件性前瞻记忆的加工机制，自动激活模 和注意一搜索模型(noticing-search 型认为，当接受前瞻记忆任务后，被试形成一个关于靶线索．行动的联结的编码，当这个编 码从工作记忆中消失后就处于一种特殊的阈下激活状态，当靶线索出现时，这个编码就提高 到阙限以上进入意识，使被试注意到靶线索，并从靶线索．行动的特殊路径自动激活扩散， 实现对先前意向的提取。注意．搜索模型也称为熟悉。提取模型，认为靶线索会自动引起个体 的熟悉感、知觉流畅性或其他内部反应，使靶线索受到注意，并产生指向性搜索，从而使个 体有可能想起应当执行的活动，并完成相关任务【lJ。该模型认为‘‘注意”是一个自动的过程， 无需消耗认知资源，与再认记忆模型中的熟悉性有共同之处；“搜索”是一种需要努力或控制 的过程，需要消耗认知资源，与回忆相似。以上两种模型的共同点在于认为对靶线索的识别 是无需消耗认知资源的自动加工，区别在于自动激活模型认为意向提取也是自动加工，无需 3受教育部高等学校博士点专项科研基金课题(批准号20040635001)和西南大学研究生科技创新基金项目 (批准号2006015)资助。 210 捎耗认知资源；而注意．搜索模型则认为意向提取是需要消耗一定认知资源的控制加工。 与上述理论相对的一种观点称为监控观，其中最有代表性和影响力的一种理论是 attentional and processes SmithIs,61提出的预备注意加工和记忆加工理论(preparatory memory pro