第七批社会贤达对计划生育的看法：.docVIP

第七批社会贤达对计划生育的看法： 第七批社会贤达对计划生育的看法： 强制一胎化的计划生育政策，不仅会给中国带来巨大的经济困境，也会带来无法预料的社会问题。此一政策造成的家庭结构高度单一化，令当代中国的家庭扭曲，而不成其为家庭，从而令文明丧失最为重要的制度依托。如不立刻终止计划生育政策，中国文明将在尚未复兴之前就迅速衰败，且其速度将超出所有人的预料。 ——秋风（姚中秋，独立学者） 从宪政角度讲，政府有没有权力直接干预人类的生育。人口波动很危险，会带来很多社会问题，甚至动荡。人口迅速萎缩后，需求迅速萎缩。而中国现在的经济主要靠国内，靠国外的越来越少。所以，最先出现的可能是需求危机，国内市场萎缩，就出现了萧条。这不是因为次贷，而是因为人少了，我们短时间内是生不出来很多人的。中国现在还在为计划经济唱赞歌，而我们面临的一个巨大问题就是经济动荡。停止计划生育，越早越好。 ——盛洪（北京天则经济研究所所长,山东大学经济研究院教授） 如果从人权出发，生育权是最基本的人权，限制生育，甚至用强制手段限制生育，并不符合人权的要求。但标榜自己是人权楷模、经常高举人权大棒的美国或西方社会，对于中国的人口政策，却手下留情。一些从美国政府领取经费的反华势力，也不常在这个问题上攻击中国。西方国家并没有觉得自己人口的自然减少、非强迫性减少是对人类的贡献，反而是鼓励本国的生育。如果“人权高于主权”，那么，其他国家民众的生育权都应该保护，发达国家如果人口不足，直接由人口富余国家自由移民即可，何必这么麻烦呢？所以，从人口问题上我们可以看出，西方发达国家高喊“人权高于主权”时，一定是有条件的，而且，这个条件是对他们有利的（/Article/view/201103/224279.html）。--刘仰（《中国不高兴》作者，著名的文化评论人） 马上取消计生委，计生系统全部工作人员均可以到新疆建设兵团那边搞建设。--冯兴元（中国社科院农村发展研究所研究员，中国社科院研究生院教授，北京朝阳区政协委员。） 独生子女政策是反儒家的政策，使多少家庭的族姓传承断绝，使中国人的家庭感、伦理感、家族感被急剧淡化和漂白。这种政策居然在中华大地上盛行几十年，至今还是国策，可见儒家已经衰败到何等地步！它的其他弊端也触目惊心。从目前情况看，此政策有百害而无一利，亟须中止。至于计划生育，要审时度势而行。只应用鼓励方式引导，不宜强制。由于我不是这方面的行家，不敢说什么。但看易富贤先生的《大国空巢》，似乎很有道理。他的见解起码值得为政者认真参考。——张祥龙（北京大学哲学系教授，博士生导师） 计划生育带来家庭对孩子的溺爱，这阻碍了中国球员在场上竞争的雄心，拼抢时不敢伸腿，压制对手时不敢抢断，因此中国尽管有许许多多的青少年球员，但足球却距离世界一流水准相去甚远。--卡马乔（西班牙籍著名足球教练，2011年8月起，担任中国国家男子足球队主教练，9月10日接受西班牙媒体《阿斯》报采访时批计划生育政策/opinion/articulo/teoria-hijo-unicoasdaiopi_5/Tes） 即使完全不考虑老龄化、劳动力等宏大的话题，想到一代人将无法体验兄弟姐妹的情感，计划生育也是无法接受的。对计划生育的态度，俺经历过四个阶段：1，不容置疑的国策，违反的都是坏人；2，具体执法过程如果能文明一点就更好了；3，不得已而为之，同时对违反者抱部分理解；4，这他妈简直就是反人类，违反者都是英雄啊！！！--彭远文（《看天下》杂志编委） 强烈呼吁适度放宽计生政策！在我国，四个老人争带一个小孩的现象很普遍，小孩在老人的层层保护下有的被宠坏。我国人口老龄化加速，街头抚不起的老人越来越多，不抚是缺德的，想抚，没钱没年轻人，是悲哀的！目前，人口数量过快增长势头已被控制，为祖国的未来，是时候适度放宽计生政策了！--宋祖德（广东宋祖德影视文化传播有限公司董事长，导演，出品人） 生育权是人的基本人权，甚至是生物的基本权利，任何机构和个人不应禁止或限制这种权利。我支持在公民自觉自愿的基础上，政府权力机构对生育进行引导，但这个引导应该是教育的、福利的，而不应该是强制的甚至暴力的。人口与资源的矛盾是一个长期的、世界性的矛盾，而中国人口占据全球人口比例逐年下降，生育率也越来越低，应该立即停止这种仅仅限制中国人尤其是汉人人口的做法，用历史的眼光和对民族负责任的态度处理人口问题。--汪海林(知名编剧，代表作：《地下地上》、《一起来看流星雨》、《铁齿铜牙纪晓岚》) 无论从目的还是从手段上讲，计划生育都不具有正当性。为何要控制人口？难道人是负担？更加重要的是，计划生育侵犯了“生育权”——一种人身自由派生出来的权利。有人说，人口多少关系国计民生，怎能让人们自由决定