MBA联考奇迹300分名师访谈录 逻辑篇.doc

师访谈：MBA联考奇迹300分名师访谈录:逻辑篇 问： MBA逻辑推理测试的理论基础是什么？ 答：国内的MBA、MPA联考与国外的GRE、GMAT、LSAT一样，其逻辑推理测试的设计基础是非形式逻辑和批判性思维，该理论认为，人的思维素质的差异，本质不在于对知识掌握的多少的差异，而在于日常逻辑思维能力，即批判性思维能力的差异。 尽管这五大类考试的逻辑部分在出题背景、问题目的类型及阅读要求方面有些差异，但整个逻辑推理的思维却无根本差异。作为选拔性考试，这五类考试逻辑推理部分的考察目的都是为了科学、公平、准确地测试考生的逻辑思维能力。通过以批判性思维为理论依据而设计的逻辑推理题的考察，目的是培养并选拔具有这样品质的考生：即遇事不盲从、不迷信，经常问为什么，清楚地、有条理地思考，追求事物的合理性。 需要特别指出的是：形式逻辑和批判性思维都讲推理和论证，但形式逻辑注重的是推理形式的有效性，而批判性思维并不仅仅考虑其有效性，更多的是考虑前提对结论的支持或削弱程度、语义的关联，以及一个推理和论证得出真结论的条件等等。 问：逻辑得多少分才够高? 答：复习迎考的目标：应该是逻辑四十八!当然，这是理想化境界，因为“取乎上，才得其中”嘛。 要考上MBA，在逻辑部分考生应该拿多少分呢？一般来说，要考上清华、北大等名校，考生对自己的要求应该是在逻辑部分绝不能低于40分，不然的话，除非其他各科特别好，才能保证自己的总分；如果考上一般学校，也要保证能拿到30分以上。 问：逻辑取得高分的主要因素是什么？ 答：要在逻辑考试中取得高分，有三个因素起作用：首先是天生的逻辑能力，这是基础；其次是有效的复习方法，这是个关键；最后就是良好的应试技巧，这才能使所有的能力得到最好的体现。 问：我以前大学时，没有学习过《逻辑》这门课程，现在要开始复习应考感到有点无从着手，请您简单地给我讲一下这门课的复习方法。 答：其实绝大部分考生都没学过逻辑，从这点上说，大家都是公平的，关于逻辑的复习： 第一，要学一点逻辑的基本知识和推理技巧，如机工版教材及《逻辑推理技法与训练》等书对逻辑基本知识和推理技巧有详细的介绍，看看有好处，但不需要死记硬背，只要理解即可。 第二，把握一些基本解题技巧，这是逻辑复习备考的关键，这方面可重点阅读《奇迹300分》中的逻辑备考基本方法与逻辑解题套路精析。 第三，要多做练习，包括历年考题和一些好的模拟试题，做题后要学会总结，举一反三。 问：一方面，MBA联考大纲规定，逻辑考试的目的是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维能力，而并不考核逻辑学的专门知识。另一方面，MBA逻辑考题中，有少量逻辑应用型考题直接用到了逻辑知识，另外还有一些考题间接用到了逻辑知识。请问周老师，考生在复习备考过程中如何正确对待逻辑学知识的学习？ 答：由于MBA联考考的是“逻辑推理”，而不是纯粹意义上的“逻辑学”，因此，考生应辨证地看待形式逻辑学在MBA逻辑考试中的地位和作用。 一方面，“学好逻辑知识”是“考好MBA逻辑”的既非充分也非必要条件；即学好形式逻辑学知识未必就能考好MBA逻辑考试，没有系统学逻辑学知识未必就考不好MBA逻辑考试。其理由是绝大部分MBA逻辑主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑学知识，对很多逻辑推理潜力较强的考生来说，从本质上对逻辑的备考不必要把主要的精力放在对形式逻辑学知识的系统掌握上； 另一方面，“学好逻辑知识”与“考好MBA逻辑”还存在一定相关性。由于每个人在成长过程中对世界的领悟通过内化而形成了各自的潜在逻辑，因此，正如不学语法和修辞也能说话写文章一样，不学逻辑也能大致正确地论证和推理。但是，也正如学了语法和修辞能够更好地说话写文章一样，学习逻辑并经过适当的强化训练必然有助于更正确、更快捷地论证和推理。即如果具有一定的逻辑学知识，特别是掌握好与MBA逻辑直接有关的几个基本逻辑知识点，还是有助于对逻辑应用型考题的迅速、准确地解答，同时也有利于对一些考题的正确理解。 总之，对多数考生来说，我们只要求考生熟练掌握性质命题的对当关系与复合命题的推理等几个基本的知识点，而对于其余的大部分逻辑学知识体系，考生只需作为背景知识浏览一下，只要求有个大致的了解即可。逻辑推理的重点在于实际解题演练，培养快速准确解题的能力，而绝不是对逻辑知识的死记硬背。 问：MBA联考的逻辑题型主要有哪些？ 答：纵观历届MBA联考逻辑考题的分类，所有题型可以进一步归结为两大类：一是，具有GMAT特色的逻辑推理题，这是主流题型，包括假设、支持、削弱、评价、归纳、解释和对话等题型；这部分题型大致占80%以上； 二是，具有国内特色的非主流题型，国外考试不怎么考，具体包括相关、分析、应用等题型。这类题型占整个逻辑卷面的比例不超过20% 问：对于现在的逻辑考试特点，你觉得复