FDI对中国汽车产业内资企业溢出效应的实证研究.docx

FDI对中国汽车产业内资企业溢出效应的实证研究3胡小娟,温力强(湖南大学经济与贸易学院,湖南长沙410079)[摘要]以汽车产业数据为基础,通过建立协整与误差修正模型,探讨了外商直接投资的流入对内资企业产生的溢出效应。检验结果表明,汽车产业大量外资的进入对内资企业产生了积极的外溢效应,且主要表现为竞争性的溢出效应,协整回归表明这种正向溢出效应从长期来看更加显著,同时,模型也反映出集聚性溢出效应并没有得到充分体现。[关键词]FDI;汽车产业;内资企业;竞争性溢出;集聚性溢出[中图分类号]F832.6[文献标识码]A[文章编号]1008—1763(2009)03—0059—05EmpiricalResearchonTechnologySpilloverEffectsofFDItoDomesticFirmsofAutoIndustryinChinaHUXiao2juan,WENLi2qiang,(SchoolofEconomicsandTrade,HunanUniversity,Changsha410079,China)Abstract:ThispaperestimatesthetechnologyspillovereffectsofFDItodomestic-fundedenterprisesinautoindustrybysettingupacointegrationandECMmodel.Theempiricalstudyshowsthat:technologyspilloversthroughFDIarepositiveandmostfromcompetitivespillovers,however,theagglomerativespillovereffectsarenotfullymanifest.Cointegrationregressionindictsthatpositivespillovereffectsaremuchmoresignificantinalongterm.Keywords:FDI;Autoindustry;Domesticfirms;Competitivespillovers;Agglomerativespillovers资企业与本土企业的关联活动看,有两个倾向同时发展,一个是以“本土化”战略为导向的以本地供应链为主要对象的后向联系的加深,另一个则是跨国公司全球战略下研究开发活动的本土化趋势。对FDI在东道国产生溢出效应的研究研究主要集中于以技术差距为核心的行业特征要素[2]、本地企业的吸收能力[3]以及外资企业的特征[4]等方面。Erhan针对土耳其制造业的研究考察了技术差距的变化率与初始技术差距之间的关系,发现二者是呈显著正相关关系的,初始差距较大时,差距的变化也就较大,这样不利于本地企业的追赶,而当初始差距较小时,差距的变化也比较小,有利于本地企业的追一导言当今国际直接投资迅速增加并且成为国际间技术扩散的主要方式,利用跨国公司的先进技术促进本国技术进步已成为发展中国家吸引FDI流入的重要目的。自MacDougall首次明确提出FDI对东道国的技术溢出效应之后,FDI技术溢出效应的存在已经在理论分析上获得了较普遍的认可,技术外溢效应首先来源于技术扩散的观点也得到了经验证据的支持。溢出效应产生的具体过程虽然难以观察,但基本的产生机制是外商投资企业与本土企业之间的关联,主要包含生产与技术产业链的关联[1]。从外商投3[收稿日期]2008-09-27[作者简介]胡小娟(1963—),女,湖南长沙人,湖南大学经贸学院教授,管理科学与工程博士.研究方向:跨国公司,投资与贸易.60湖南大学学报(社会科学版)2009年赶[5]。在我国,FDI溢出效应问题的研究主要集中于技术差距[6][7],吸收能力以及外资特征等方面[8][9]。大多数研究成果表明,FDI在我国产生了积极的行业内溢出效应[10][11];但也有少数学者的研究不支持这一结论[12]。在技术差距方面,陈涛涛的研究表明,只有在内外资企业能力差距较小的行业中,FDI行业内的溢出效应才是充分的[13]。对FDI产业内溢出效应的内在机制的研究各国学者也在一定程度上形成了一致的看法。他们普遍认为,产业内的外溢效应主要是通过示范效应、竞争效应以及跨国公司人员培训和流动等渠道发生作用。外资企业的进入一方面带来了先进的技术,从而使内资企业可以进行模仿学习,即产生了“集聚性行业内溢出效应”;另一方面造成了竞争压力,从而使内资企业努力提高效率以维护原有的市场,即产生了“竞争性行业内溢出效应”。Riedel通过考察香港地区20世纪60年代出口制造业的实际情况,认为来自跨国企业的、同行业间的示范作用是推动行业发展的重要因素[14]。Kokko通过构造联立方程模型考察内