- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CMMI模式的流程领域.ppt
0. Introduction 1. The process improvement process 2. Process measurement 3. Process analysis 4. Process change 5. CMMI 5. CMMI 美國國防部對於軟體的策略是希望外包(Outsourcing)的,但為了掌握軟體產品的品質與進度,希望開發過程能夠透明化,因此於1980 年時,提出對軟體承包商的軟體開發能力進行評估的要求 美國國防部委託卡內基美隆大學軟體工程學院(Software Engineering Institute, SEI) 進行的相關研究成果。 SEI於1988年研究發佈了軟體開發程序成熟度框架(CMM),提供了軟體開發程序評估和軟體能力評價兩種評估方法 1991年,SEI將軟體開發程序成熟度框架提升為軟體能力成熟度模型(Capability Maturity Model For Software, SW-CMM),並發佈了最早的SW-CMM 1.0版 5. CMMI 2000年底SEI發表CMMI ,整合 軟體工程(Software Engineering, SW) 系統工程(Systems Engineering, SE) 產品與流程發展(Integrated Product and Process Development, IPPD) 供應商來源(Supplier Sourcing, SS)管理 CMMI能夠評估及改善軟體組織之軟體開發流程,並協助持續改善軟體流程能力與成熟度。 進而提昇軟體組織的軟體開發管理能力,縮短開發時程、降低成本及確保品質。 CMMI 表述 分為階段式和連續式兩種表述方式: 階段式表述 強調軟體流程改善是漸進式的,各層級的完成都是下個層級的基礎。 連續式表述 強調企業可以依據自身的企業目標與願景來 自由的選擇流程領域加以改善。 CMMI 階段式表述 CMMI 表述比較 Resistance to change Project managers often resist process change because any innovation has unknown risks associated with it. Project managers are judged according to whether or not their project produces software on time and to budget. They may prefer an inefficient but predictable process to an improved process that has organizational benefits, but which has short-term risks associated with it. Engineers may resist the introduction of new processes for similar reasons, or because they see these processes as threatening their professionalism. That is, they may feel that the new pre-defined process gives them less discretion and does not recognize the value of their skills and experience. * 4. Process change Change persistence The problem of changes being introduced then subsequently discarded is a common one. Changes may be proposed by an ‘evangelist’ who believes strongly that the changes will lead to improvement. He or she may work hard to ensure the changes are effective and the new process is accepted. If the ‘evangelist’ leaves, then the people involved may therefore simply revert to the previous ways of doing things. Change instituti
文档评论(0)