某电厂阳坡灰场安全评价及其治理措施评述_一_.docxVIP

某电厂阳坡灰场安全评价及其治理措施评述 (一)刘富蝉1 ,黄晓燕2(1 . 中国大唐集团公司 太原第二热电厂 ,太原 032000 ;2 . 江苏省地质调查研究院 ,南京 210049)Ξ摘 要 :太原第二热电厂阳坡灰场自 2004 年投入运行以来 ,发现坝体裂缝较多 ,坝肩透水较为严重 ,为了确保灰场安全运行 ,需进行分析评价 。灰场及随着贮灰面升高以及后期三级子坝加高 后 ,灰坝坝体及南北坝肩的安全特性进行了测查 ,结合原型观测资料 、工程地质勘探和室内试验成 果对现状坝体以及南坝肩变形和渗流进行了反分析 ,确定了土体计算参数 ,然后在对初期坝和灰坝 加高后坝体 、南坝肩进行有限元静动力分析 、渗流分析和稳定分析的基础上 ,对坝体和南坝肩的安 全性进行了评价 ,并提出了相应的工程治理措施 ,研究方案对类似工程项目具有一定的指导意义 。关键词 :灰场 ;裂缝 ;透水 ;数值模拟 ;反馈分析中图分类号 : TU 36文献标识码 :B阳坡灰场是太原第二热电厂 1～5 期机组贮灰使用的山谷性灰场 ,采用水力除灰方式 。贮灰场初 期坝为均质土坝 ,并拟采用逐级碾压填筑子坝 ( 共 3级) 的方式加高灰坝 , 初期坝高 54 m ,最终坝高 66m 。灰坝设计标准定为二级 ,坝址区地震烈度为 V I I度 ,设防烈度为 V I I I 度 。该灰场初期坝于 2004 年10 月 1 日投入运行 ,目前灰场坝体裂缝较多 , 坝肩 透水较严重 。对已发现的坝体裂缝 ,管理方及时进行了灌浆处理 ,但小裂缝不断产生且有扩大的趋势 ,严重影响大坝的安全运行 ;对坝肩透水问题 ,管理方 于 2005 年 4 月 15 在南坝肩修建了一道垂直防渗 墙 ,但由于地质条件复杂 , 2005 年 11 月 10 日巡视时又发现该灰场南坝肩山体底部透水 。目前库外一 侧渗漏十分严重 ,且随着灰场贮灰面的上升 ,浸润线 出逸点的位置有抬高的趋势 ,可能严重影响南坝肩 的安全 ,除可能发生渗透破坏以外 ,土体的湿陷性也 可能会导致山体的塌陷破坏 。V I I I 度地震烈度 ,垂直向峰值加速度调整为水平向的2/ 3 。动 力 方 程 采 用 Wilso n2θ 的 逐 步 积 分 法 求 解 。有限元渗流分析渗流计算采用二维平面有限单元法进行 ,按非稳定渗流考虑 。在渗流计算时 ,由于自由面或者浸 润面是未知的 ,故计算域本身是未知的 。计算时把 自由面以上的非饱和区和自由面以下的饱和区同时 予以考虑 , 计算所得的零孔隙压力线即为自由面 。 具体计算时把渗流域分成非饱和的负压区 、饱和的 正压区和过渡区三部分 ,并把渗透系数随孔隙压力 的变化简化成三段折线 ,假定负压区的渗透系数很 小 ,等于饱和区的 1/ 100 ,过渡区内的渗透系数随孔 隙压力呈直线变化 。由于过渡区内的渗透系数随孔1 . 21隙压力而变 ,此项计算也要用迭代法进行。坝坡稳定分析坝坡稳定分析依据《火力发电厂灰渣筑坝设计技术规定》(DL / T5045 - 95) 进行 。静力稳定计算采 用瑞典圆弧滑动法2 。动力稳定计算采用拟静力 抗震稳定分析法3 。1 . 3计算方法有限元静动力分析静力计算土体本构模型采用“南水”双屈服面弹11 . 1后期变形计算模型沈珠江选用指数型衰减的 Merchant 模型来模拟常应力下的 ε2t 衰减曲线4 , 建议了一个简单的 三参数模型来考虑岩土体的后期变形 。塑性模型 ,动力计算土体本构模型采用等价粘弹性模型 ,地震产生的永久变形采用经验公式计算1 , 输入时程曲线采用唐山迁安余震记录的加速度曲 线 ,计 算 时 将 水 平 向 峰 值 加 速 度 调 整 为 0 . 2 g , 即1 . 4Ξ 收稿日期 :2007203201基金项目 :大唐集团公司科研立项项目 ( 20062042012)作者简介 :刘富蝉 ( 1970 - ) ,男 ,山西河曲人 ,工程师 ,主要从事水工建筑等方面的管理工作 , ( Tel) 13453153557102电力学报第 23 卷反馈分析方法反馈分析按最优化原理进行 ,根据计算值与实测值之间的误差均方和为最小的原则 ,调整计算参 数 ,求最优值 ,也就是求一组最优的参数 ,使下列目 标函数趋于最小 ,即变形又逐渐增大 。坝顶最大拉应变在 1 . 2 %左右 ,如果拉应变继续扩大则可能导致坝顶的拉应变超过 土体的极限拉应变 ,从而在坝顶产生横向拉裂缝 。1 . 51n2d m i -dc i126→min.F =( 1)n i = 1d m i式中 , n 为测点数 , d m 、dc 分别为实测和计算值 。原型观测资料反馈分析原型观测仪器布置及其观测结果大坝监测网包括 :3 个沉降基准点 : (J 1 、J