- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
引导式自学法融入五官科护理理论教学的效果探讨
摘 要:目的:探讨引导式自学法融入五官科护理理论教学的效果。 方法:选取我校2016级五官科护理学生54名,为实验组,行引导式自学法。另选取我校2015级五官科护理学生54名,为对照组,行传统多媒体教学法。课程结束后,利用统一试卷对学生进行理论考试,并引导学生填写教学满意度评价表。 结果:实验组护理学生理论成绩显著优于对照组学生,P0.05.且实验组护生对教学满意度也显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。 结论:引导式自学法不仅能对护生学习兴趣进行激发,还能对学习效果进行提高,使得学生学习自主能力也得以提高。另外,这种方式还能间接促使教师的教学水平得到?@著提高,是一种适应护理学科新需求的有效教学方法,值得在今后的教学中推广应用。
关键词:引导式自学法;五官科;护理理论教学;效果探讨
五官科护理是临床护理工作的重要分支,与其他护理工作一样,其专科性及实践性都较强。因此,这一护理工作对于护理人员基础护理能力及专科护理能力都有着很高的要求。但在学校开展的护理教学工作中,五官科属于二级学科,学习内容较多,但分配的课时较少,因此,学生的学习任务很重。若没有得到高质量学习,很难将护生的专科能力及基础护理能力进行提高,也就满足不了五官科护理工作的需求[1]。因此,在今后的教学工作中,需要改革传统的护理教学方式,强调护生在学习中的主体性作用,从而激发护生学习热情,使得单位时间的学习效果、教学效果显著提升。本文选取我校2016级五官科护理学生54名,为实验组,行引导式自学法。另选取我校2015级五官科护理学生54名,为对照组,行传统多媒体教学法。发现实验组护理学生理论成绩显著优于对照组学生,P0.05.且实验组护生对教学满意度也显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。 提示引导式自学法不仅能对护生学习兴趣进行激发,还能对学习效果进行提高,使得学生学习自主能力也得以提高。另外,这种方式还能间接促使教师的教学水平得到显著提高,是一种适应护理学科新需求的有效教学方法,值得在今后的教学中推广应用。现报道如下。
一、一般资料与方法
(一)一般资料
选取我校2016级五官科护理学生54名,为实验组,皆为女性,年龄15-18岁,平均年龄(16.2±0.3)岁。另选取我校2015级五官科护理学生54名,为对照组,皆为女性,年龄14-17岁,平均年龄(15.9±1.1)岁。经过比较发现,两组研究对象在一般资料比较上无明显差异,P0.05,不具有统计学意义。
(二)方法
1、教学方法
五官科护理的总课时设置较少,其中理论课程占据一大部分,实训与考核课程占据较少。两组护生在课程设置学时、使用教材以及授课内容、授课教师、实训授课方式、考核方式均相同。对照组护生行传统多媒体教学法开展理论教学任务,实验组护生行引导式自学法,如探索性自学、引导性授课、案例讨论、自学成果汇报、课堂小结等5部分[2]。并在其中设立评价小组对各环节过程中护生表现进行动态监控,并评价。具体方法如下:将实验组护生按照随机平均原则分为10个学习小组,每组设置5-6名学生,并在每组中设立1名组长,与教师组成学习评价小组。教师在授课时将教学内容进行有机分解,使其成为若干自学任务,每个任务对应的是2-3道思考题,并将思考题提前下发给护生,要求护生在下节课上课前以小学为单位实施探索性自学,并制作学习成果PPT[3]。正式授课时,教师随机抽取若干小组进行学习任务展示,将所有任务汇报后,教师可根据护生所开展的汇报情况,并结合学校教学的重难点内容对学生开展引导性授课。随后,教师根据上课内容给出相应供学生讨论的内容,并提供案例,引导学生针对实际案例情况进行讨论。下课前,教师还需要对本节课上课内容进行概括性总结[4]。评价小组根据护生课堂的参与度以及汇报准确性、内容熟练度、表达情况等对各小组学习情况、汇报情况进行综合评分,取评价小组给予的平均分作为组员的最终得分,并在期末考试时以平时成绩的方式纳入总成绩[5]。
(三)效果评价
课程结束后,两组研究对象在同一时间内利用同一张理论试卷开展期末考核,并由学生填写教学满意度调查表,调查表内容有教学内容选择、教学方法选择、学时分配及课程总体满意度4个方面。各方面下设满意、一般、不满意等选项,由学生自主完成。共发放问卷108份,收回有效问卷108份,问卷回收有效率100%。
(四)统计学方法
采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理,计数资料行卡方检验,计量资料以(±s)表示,行t检验,P0.05,表明差异有统计学意义。
二、结果
由表1可知,实验组理论考试成绩显著高于对照组,且实验组护生对教学满意度也显著高于对照组,P0
您可能关注的文档
最近下载
- 20G520-1_2_2020年合订本_钢吊车梁_6m_9m_.docx VIP
- GB50150-2016 电气装置安装工程 电气设备交接试验标准 (2).pdf VIP
- 部分常用岩土物理力学参数经验数值.doc
- 医院消防安全应急预案演练脚本.docx
- 幼儿园公开课小班教案.pptx VIP
- 华东交通大学2015—2016学年第一学期《复变函数》期末B卷.doc VIP
- 2025年春季学期学校迎督导工作汇报.pptx VIP
- 中国医院协会患者安全目标(2025版)及细则.doc VIP
- 脓毒症诊断与治疗临床规范指南(2025年版).docx VIP
- 电子病历系统功能应用水平分级评价标准(最新版,附评分表).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)