黄土高原沼气生态果园经济效益评价.docVIP

 黄土高原沼气生态果园经济效益评价 刘娟娟，邱 凌，苑建伟 （西北农林科技大学 农业部沼气产品质检中心西北工作站，陕西 杨凌 712100） 摘 要 ： 以黄土高原生态果园模式为研究对象，运用经济技术评价方法分析了在该模式中以沼气为纽带的 生态果园经济效益评价的主要指标，并且研究了整个系统中的投入与产出，应用所建立的指标体系对具体 案例进行了验证。结果表明：在本案例中，该模式的投资回收期为 1.9年，投资利润率为 51%，项目净现值 为 4.2＞ 0，内部收益率为 29%＞ ic ( ic =10%)。这些数据说明，该项目具有很好的经济效益。 关键词： 农业经济；沼气生态果园；评价；经济效益；评价指标 中图分类号：F304.7 文献标识码：A 文章编号：1003— 188X(2007)04— 0049— 04 1.3 项目净现值 项目净 现值 是反映 工程 项目在 建设 期和生 产 服务年限内 获利能力的 综合性动态 评价指标。 净现 值的优点在 于它不仅考 虑了资金的 时间价值进 行动 态评价，而 且考察了整 个计算期内 的现金流量 。因 此，它能比较全面地反映方案的经济效益状况。 先将项 目的 增量效 益和 增量费 用折 现到建 设 初期 。设项 目的建设期 为 n 年 ，项目 运行期为 m 年， 基准收益率 为 ic（ ic =10%），项目净残值 按 5%的净残 值率计算。 1.3.1 累计增量费用的现值 在项目实施 前一次性投 资 C ，则累计 增量费用 现值为 1 评价指标的构建 通过技术经济分析 方法对项目 所产生的经 济效 益进行技术 经济分析， 也就是计算 项目实施后 所取 得的经济实 效的数量指 标，作为评 价该项目经 济效 益的理论依据。 1.1 投资回收期 通过项 目的 净收益 来回 收总投 资所 需要的 时 间，这里所 说的净收益 主要指利润 。投资回收 期具 有明确的经济意义，其计算公式为 Pt= C / ?B 式中 Pt —投资回收期 (年 )，从项目开 始运行算起 ； C —投资总额 (元 )； ?B —项目所增加的年利润 (元 /年 )。 用此方法求 出的为绝对 回收期，可 将它和国家 规定的 标准 投资回 收期 Pc 相比较 ，若 Pt ＜ Pc ，则 项 目可接受。 1.2 投资利润率 项目所 增加 的年利 润与 总投资 之比 反映项 目 投资的盈利 能力，也可 称为经济收 益率。投资 收益 率的经济含 义是表明项 目投资后单 位投资所创 造的 净收益额。 因此，它是 进行财务能 力分析和考 察项 目盈利水平的重要指标。其计算公式为 η = ?B / C 若收益 率大 于国家 规定 的或现 行平 均行业 收 益率，则项目是合理的。 n+m ?C X = C ? 0.05C /(1 + ic ) 1.3.2 累计增量效益的现值 在项目运行 的第 1 年增 量效益为 AB ，折合到项 目建设初期 的现值为 ?B(1 + i ) ?( n+1) ；项目运行第 2 年 c 增量效益还 是 ?B ，折合到 项目建设初 期的现值为 ?B(1 + i ) ?( n+2) ；依此类推 ，项目运行 第 m 年的增量 效 c 益 ?B 折合到建 设初期的现 值为 ?B(1 + i ) ?( n+ m) ，则累 c 计增量效益为 ?BX = ?B(1 + ic )? ( n +1) + ?B(1 + ic )? ( n + 2) + … + ?B(1 + ic )? ( n + m ) = ?B(1 + ic )? n [(1 + ic )?1 + (1 + ic )?2 + … + (1 + ic )? m ] m (1 + i ) ? 1 = ?B c 整理后可得 ?B X i (1 + i ) m+ n c c 所以，项目净现值为 FNPV = ?BX ? ?C X 若 FNPV ≥ 0，则项目可以考虑接受。 1.4 内部收益率 内部收 益率 即使项 目的 累计增 量效 益现值 等 收稿日期： 2006-06-24 作者简介： 刘娟娟（ 1980-），女，陕西澄城人，在读硕士 ，（ E- Mail） beautljj@126.com。 通讯作者 ： 邱 凌（ 1957-），男，陕西 西乡人 ，教授， 博士 生 导师。 0.33hm2 成龄 果园中，农 药投入 878元，化肥投 入 1120元， 果袋投入 919元，其它投 入共计 143元。 经计算， C4 =3060元。 2.2 生态果园产出效益 2.2.1 沼气产出效益 沼气的 价格 以具有 等量 有用能 的农 家燃料 的 价值