物权冲突及其解决.pptVIP

第十一章 物权冲突及其解决 本 章 概 要 第一节 物之所在地法原则 2、英美法系国家的法律适用原则 （1）英国和加拿大 无体动产的转让和转让的条件，适用创设无体动产的法律。 无体动产转让相似的有效性，适用该转让的准据法或行为地法。 流通票据（本票、汇票、支票）转让的有效性和效力适用物之所在地法或者契约订立地法。 专利、商标的转让在当事人之间的效力适用行为地法；受让者是否可以享有这些权利，适用物之所在地法，即适用创设这些权利的法律 （2）美国：把体现在票据中的无体动产分为两类： 一类是所有权凭证（如提单、仓库收据等）： 提单、仓库收据等动产所有权是否体现在票据中，由签发票据时动产所在州的法律决定， 提单、仓库收据等的转让效力，由转让是票据所在州的法律决定。 另一类是票据（汇票、本票、支票、股票和存单等）： 证券的权利是否体现在票据中，由支配该权利的法律决定。 证券转让的效力，由转让时票据所在州的法律决定。 案例学习：英格利斯苏俄谢尔伍德案 一个英国商人指示他在俄国的代理商采办某种货物，该代理商便按照英国商人的指示买到货物，并把货物提交给该英国商人租的船舶，在该船离开俄国港口之前，英国商人破产。于是，俄国代理商扣留了货物，按照英国法，货物的所有权已转移给英国商人，该代理商无权扣留货物；但按照俄国法，该代理商仍然是货物的所有者，并允许他扣留货物，1801年英国法院在审判该案时，适用了俄国法，判决俄国代理商有权扣留货物 第二节 国有化及其补偿问题 一、国有化 二、国有化法令的效力 三、我国关于国有化问题的立场与实践 一、国有化 （一）概念 国有化是指主权国家或政府依据本国法律将某些原属私人（包括内外国自然人和法人）所占有的财产和权利收归国有，由国家或它的机构加以控制和使用的一种法律措施。 （二）国有化与相关概念的区别 征用：常是指政府在紧急情况下为了公共利益而在一定期限内对私人财产予以征收使用，并给予一定补偿的一种措施。 没收：是指政府将私人财产永远收为公有，不给予任何补偿的一种措施。 征收：是指政府为了公家需要依法将私人的财物或企业收归公有，政府将给予补偿，也可能不给予补偿。 国有化一词涵盖上述三种。 （三）国有化意义 1、实行国有化是一国行使国家主权的行为 2、法律意义： （1）发生改变所有权主体的法律效力： （2）自然人或者法人————国家 二、国有化法令的效力 1、国有化法令对被国有化内国人财产具有绝对效力 2、国有化法令对于位于境内外国人的财产、位于境外内国人财产的效力存在分歧： （1）对本国人在外国财产的效力 西方国家在其国际私法实践中，区别两种不同情况分别对待： A、确认国有化法令的域外效力，实行国有化国家将国内被国有化财产通过贸易转运到外国时。确认国有化法令的域外效力 B、否认国有化法令的效力，当被国有化财产位于外国国家境内时，否认国有化法令的域外效力 （2）对外国人在内国财产的效力和补偿 A、各国一般倾向承认国有化法令对位于其境内外国人财产的效力，但要求所在国给予一定补偿 B、对外国人在内国财产如何补偿，各国做法有所不同 a、不予补偿 b、给予“充分”“有效”“及时”补偿 c、给予“适当”或是“合理“的补偿 三、我国关于国有化问题的立场和实践 （一）立场 1、国有化完全是一种主权行为 2、对于国有化法令指向财产，不论是否具有涉外因素，均应发生效力，即使该财产位于外国也不应适用物之所在地法 （二）实践 1、建国初期：我国对一些帝国主义国家在华财产采取了区别对待的方法，对控制我国国计民生。带有垄断性的主要工商业，采取没收，对一级外国人财产采取征用等方式，使其财产权收归国有 2、改革开放后，我国宪法和有关法律的规定 A、对于外国投资者财产一级不征收，不征用，更不会进行大规模国有化 B、在将来非常特殊情况下，确有必要国有化时，将给予外国投资者合理的，不低于原财产价值的补偿 第三节 信托 一、信托的概念和特征 （一）概念：信托通常是指委托人将财产权转移于受托人，受托人依信托文件所定，为受益人或特定目的而管理或处分信托财产的法律关系。它是一种转移与管理财产的制度。 （二）法律特征 1、所有权与利益相分离 信托财产的所有权人（受托人）不能为 自己的利益使用信托财产 2、信托财产的独立性 信托财产的运作独立，仅服从于信托目的 3、有限责任 以信托财产为限，承担有限责任 4、信托管理的连续