刘欣桐--福利国家经验与我国民生政策走向研究-首都经济贸易大学.docVIP

大学生科研创新项目研究报告 项目名称： 福利国家经验与我国民生政策走向研究 项目类型： 一般项目 项目年度： 2012年 项目负责人： 刘欣桐（学号：32011010041） 负责人院（系）： 城市经济与公共管理 专业（方向）： 公共事业管理 项目组成员： 孙渝平、刘欣桐、杨蓉 指导教师： 刘业进 副教授 二〇一二年  摘要 在福利国家的发展过程中，其所实行的福利制度在很大程度上发挥了促进自由、缩小贫富差距、保护弱势群体和维护社会稳定的作用。但是，与此同时，福利国家所推行的福利制度也并不是百利而无一害的，也是有其代价的。如：降低生产效率、增加财政负担、导致高通胀、公平与效率双重失衡等。面对这些问题，各个福利国家纷纷开始调整福利并持续至今。在经济全球化的今天，这势必的我国的民生政策发展带来影响。同时我国又面临着转型，现存的民生政策已经无法满足社会发展的需要。因此，我国社会保障模式选择与民生政策走向的制度分析是十分重要的。中国的民生政策由低到高，呈现出一种递进状态的三个层面。而我国的民生政策目前还停留在第一层次，其目标也是为了满足民众的基本生计，但由于中国贫困人口过多，政策扶助的力度和强度还不够大，所以我国的民生政策应该定位在广大贫困地区的贫困人口，把改善民众的生活水平放在首要位置。随着经济的发展与人们思想上的转变，人们的生活方式和家庭结构也向着更为多元的方向上发展。我国的福利制度抉择应结合中国国情和国际经验，不应简单套用任何单一福利制度模式，而应选择一套符合我国国情民情的“补救型主导、分类共存多元主义福利模式”。将个人作为社会福利的主体并充分利用市场机制，通过国家福利、市场福利、社区福利和家庭福利所提供的多元途径来实现个人福利的满足。 关键词：福利国家、危机、转型、民生政策、多元主义福利模式 Abstract In the process of development of the welfare state , its welfare system practiced largely promote free play , reduce inequality , protect the vulnerable and safeguarding social stability. However , at the same time , the implementation of the welfare state welfare system is also not do any harm , but also has its price. Such as : lower production efficiency, increase the financial burden , leading to high inflation , equity and efficiency dual imbalance . Faced with these problems , various countries have started to adjust welfare benefits and continues today. In the economic globalization today , which is bound to the livelihood of our policy development impact. Meanwhile, China is faced with the transformation of the existing policy has been unable to meet the livelihood needs of social development . Therefore, Chinas social security and livelihood policies toward mode selection system analysis is very important. China s livelihood policies from low to high , showing a progressive state of three dimensions. Moreover, Chinas Minsheng policy is still in the first level , the goal is to meet peoples basic livelihood , but because too many poor people in China , policies to assist the strength and inten