三峡地下电站27号机组蜗壳不同埋设方式下结构静力分析.pdfVIP

第29卷第12期 长 江 科 学 院 院 报 Vo1．29 No．12 2012年 12月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Dec． 2 0 1 2 DOI：10．3969／j．issn．1001—5485．2012．12．019 三峡地下电站 27号机组蜗壳不同埋设 方式下结构静力分析 陈 琴h-。祁勇峰h，，胡建华 (1．长江科学院 a．材料与结构研究所 ．b．水利部水工程安全与病害防治工程技术研究中心，武汉 430010； 2．长江勘测规划设计研究有限责任公司 枢纽处，武汉 430010) 摘要：三峡地下电站27号机组厂房蜗壳外围混凝土结构上下游侧及左侧与基岩相连，其变形会受到基岩的约束作 用 ，受力情况特殊，需进行蜗壳埋设方式研究。采用三维接触非线性有限元法对27号机组段蜗壳流道及其外围混 凝土结构和围岩进行分析，为蜗壳埋设方式的选择和配筋设计提供科学依据。研究表明：直埋方案拉应力最大，所 需配筋也最多，不经济；垫层方案除局部区域外，拉应力普遍较小，不能充分发挥钢衬钢筋混凝土结构的联合承载 作用；组合方案的应力介于直埋方案与垫层方案之间，但下机架基础相对上抬位移接近控制标准。 关 键 词：三峡地下电站；27号机组；蜗壳埋设方式 ；静力分析 中图分类号：TV311 文献标志码：A 文章编号：1001—5485(2012)12—0094—05 }昆凝土结构上下游侧及左侧与基岩相连，其变形受 到三面基岩的约束作用，受力情况与地面厂房不 1 研究背景 同 I4j，也与其它5台标准机组不同，因左侧基岩增 大型水轮机蜗壳通常采用保压、垫层、直埋 3种 加了结构刚度，可以使管径大、混凝土厚度小的直管 埋设方式。实践表明，针对不同埋设方式的特点，采 段腰部混凝土拉应力较大的情况得到改善，除垫层 取相关技术措施后都是可行的。文献 [1]指出，在 方案外，蜗壳埋设方式客观上又具备了采用直埋方 三峡工程 中，所采用的垫层及直埋埋设方式实际上 案或组合方案的条件。但在右侧，外围混凝土厚度 都是垫层和直埋2种埋设方式的组合 (称为组合埋 最薄处仅1．8m，仍需要特别关注。 设方式)，这种组合方式可以发挥垫层和直埋方式 本文采用三维有限元法对 27号机组蜗壳流道 各 自的优点：采用部分垫层，可减少 由直埋方式混凝 及其外围混凝土结构和围岩进行静力计算分析，研 土承载比过高和发电机下机架基础不对称引起的上 究蜗壳流道系统及外围混凝土结构在直埋、垫层、组 抬量过大的问题 ；采用部分直埋，可改善座环和过渡 合等蜗壳埋设方式下的结构应力及变形问题，为蜗 板受力条件，增加结构整体刚度。根据机组容量和 壳埋设方式的选择和配筋设计提供依据，达到既能 运行水头范围，求得垫层和直埋2种最佳组合埋设 使机组安全稳定运行又经济合理的目的。 方式的垫层敷设范围，是有应用前景的理想埋设方 案 。 2 蜗壳与外围混凝土间的接触模拟 三峡地下电站位于长江右岸 白岩尖山体中，岩 石坚硬，完整性较好，主厂房 内布置 6台单机容量 蜗壳与混凝土为不同的介质，两者之问存在着 700MW 的水轮发电机组 。电站厂房是一个机组蜗 相互接触的界面，位于这些界面上的点在加载过程 壳尺寸大、体形复杂的受力体 系，蜗壳进 口直径