中美输电线路规范风荷载计算比较.pdf

2014年 8月 吉 林 电 力 Aug．2014 第 42卷 第4期 (总第233期) JilinElectricPower Vo1．42 NO．4 (Ser．No．233) 中美输电线路规范风荷载计算 比较 W indLoadCalculationComparisonBetweenChineseandAmericanCodes 李 鑫 ，任玉会 (1．东北电力设计 院，长春 130021；2．吉林省电力勘测设计院，长春 130022) 摘 要 ：从 工程 实际 出发，结合 风荷 载计算 参数 的取值 ，对 美 国 ASCE 74—2OO9GuidelinesforElectrical TransmissionLineStructuralLoading和我 国GB50545--20101i0kV～750kV架空输电线路设计规范》的风荷 载计算进行 了比较和分析 ，得 出了 2种规范取值的相 同点和不 同点 ：在基本风速 的定义上基本相 同，仅在时距 的取 值上存在着不 同；均采用风振系数乘以平均风荷载的方法 ；GB50545--2010的风荷载调整系数与 ASCE74—2O()9 的阵风响应系数基本相当；在 O。和 9O。下风荷载计算方法基本相同，角度风的风荷载计算方法不 同；在铁塔小于 6O m 时，两个标准 中风压高度变化系数 的计算高度不 同；两个标准体型系数差别较大 ；此外，对 山区地形 2个标准也 不一样 ；GB50545--2010按照不同的覆冰厚规定了不 同的风荷载增大系数 ，而 ASCE74—2oO9中并没有与此相关 的系数 。 关键词 ：规范 ；输 电线路 ；风荷载 ；对 比 中图分类号：TM744 文献标志码 ：B 文章编号：1009—5306(2014)04—0005—04 近年来 ，越来越 多的国内设计 院参与 了国外输 B 为杆塔构件覆冰风荷载增大系数 ；A 为迎风面 电线路工程 的设计工作 。美 国 ASCE 74—2OO9 构件的投影面积计算值 ；为塔架背风面荷载降低 Guidelines for Electrical Transmission Line 系数 ； 为杆塔风荷载调整系数。 StructuralLoading作为 国际通用的主流规范之一 ， ASCE 74—2OO9中输 电线路结构 的设计风荷 被越来越多的涉外工程所要求和采用 ，而 ASCE与 载为： GB50545--201O《110kV～750kV架空输 电线路 F—yQK。K V2oGGfA (2) 设计规范》在风荷载计算上存在较大的差异。面对越 式 中：F为风方 向的风荷载 ；y 为重现期荷载调整 来越多的涉外工程设计的需求，了解、熟悉并掌握美 系数 ；Q为空气密度常数 ；K 为风压高度变化系数 ； 国规范及其与 中国规范 的异同，对于在涉外工程中 K 为地形影响系数 ；。为 5O年重现期 3S阵风风 更好地采用美 国规范进行设计很有必要。风荷载作 速 ；G为阵风响应系数 ；G 为风力系数；A 为迎风 向 为输 电线路工程设计 中关键的荷载之一 ，对工程安 投影面积 。 全可靠、经济合理至关重要 ，因此正确理解各标准的 计算方法十分必要 。本文从工程实际出发 ，对美国 2 风荷载计算公式的基本参数 ASCE74—2OO9和我 国GB50545--2010的风荷载 计算进行 比较和分析。 2．1 基本风速 基本风速是风荷载设计输入 的基本参数 ，但是 1 风荷载计算公式 各国对基本风速 的取值是有各 自标准的。各国在制 定规范的时候