中部地区全要素生产率增长及省际差异——基于DEA的实证分析.pdfVIP

2009年第 12期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2009No．12 文章编号：1000—7695 (2009)12—0178—03 中部地区全要素生产率增长及省际差异 基于DEA的实证分析 王光栋，饶和庆 (华东交通大学人文社会科学学院，江西南昌 330013) 摘要：运用DEA方法测度中部地区1978—2007年间的曼奎斯特生产率指数，用以表示全要素生产率。通过把 全要素生产率分解为技术效率、技术进步等不同部分，比较分析中部地区及各省份全要素生产率增长的状况。 结果表明，过去30年间中部六省全要素生产率的增长率为正，全要素生产率增长的主要原因是技术进步率的 提高，技术效率的改善对全要素生产率增长的影响并不明显，而且不同省份全要素生产率的增长存在差异。 关键词 ：中部地 区；全要素生产率 ；DEA 中图分类号：F061．5 文献标识码 ：A 指数时使用的产出和投人数据分别为实际 GDP、劳动力、物 1 引言 质资本存量。 全要素生产率 (TFP)的增长是经济增长的源泉，因此， 为了得到生产率随时间变化的Malmquist(曼奎斯特)生 学术界十分关注全要素生产率问题的研究。过去对全要素生 产率指数，这里先引入距离函数，根据Fareeta1．(1994a)， 产率的测算，比较普遍的做法是采用索罗余值法，但这种方 距离函数是Farrell技术效率的倒数。这里可以定义投入的距 法将全要素生产率混同于技术进步，对全要素生产率增长的 离函数为： 组成部分并没有加以严格区分。近些年，随着随机前沿生产 D；(Y )：1／F：(Y，lC，S) (1) 函数模型和数据包络分析等方法的引入，对全要素生产率的 由Caveseta1．(1982)，基于投入的全要素生产率指数可 分解成为可能，从而使学术界对全要素生产率的测算及相关 以用Malmquist生产率指数来表示，通过这个可以测度出从 s 领域的研究更为深入细致。特别是随着面板数据的运用，越 时到t时的技术效率的变化，即： 来越多的研究开始注重对区域经济全要素生产率的差异作出 J】l=( ，y， ，Y)：D ( ，Y)／D =( ，) (2) 相应 的诠释。 而通过 s时使用的相关技术水平，可以定义为 本文选择中部地区作为研究对象，在构建中部六省面板 ：( ，Y， ，Y)=D ( ，Y)／D =( ，Y。) (3) 数据的基础上，运用数据包络分析 (DEA)的方法测算了曼 通过式 (2)和式(3)，D (YIt)描述了从 t时到 s时的距 奎斯特 (Malmquist)生产率指数，用以表示全要素生产率， 离。因此Mahnquist指数被定义为： 并对中部六省全要素生产率的增长进行比较分析，进而揭示 M0 cx,,y,,xt,yt × } ㈩ 出中部六省问全要素生产率增长的差异及其背后的含义与启 示。下文的结构如下：第二部分是研究方法与数据说明；第 进一步．可以将Malmquist指数分解为技术效率和技术进 三部分是实证结果及分析；第四部分为简短结论。 步指数，即有如下关系： Mo=( ，Ys，，Y) 2 研究方法与数据