侵犯专利权行为法与经济学分析模型及实证研究.pdfVIP

维普资讯 2006年第8期 科技管理研究 2006No S ． 8 cienceandTechnologyManagementResearch 。 文章编号：1000—7695 (2006)O8—0167一O3 侵犯专利权行为法与经济学分析模型及实证研究 杨 武 (清华大学深圳研究生院 管理学部，广东深圳 518055) 摘要：发明创造活动作为一种追求经济利益的活动，同样具有追求经济收益最大化的激励需求。本文从法与经 济学的角度分析了侵犯专利权的行为，建立了侵犯专利权的经济学分析模型，并用模型对侵权行为的处罚进行 了理论探讨 。 关键词：专利；侵权行为；法律；经济学；分析模型 中图分类号：G306、0 文献标识码：A 发明创造活动作为一种追求经济利益的活动，同样具 虑的在机会成本之上的收益是用他守法的价值来度量 的” 有追求经济收益最大化的激励需求…。近年来，许多法学 (诺斯，1991)J。由此，我们假设非法仿制者将投入仿制生 家或经济学家各 自从经济学与法学的角度对知识产权溢出 产的资本c 口用于合法经济活动时所带来的净收入为仃。， 效应问题进行了研究。如：一些经济学家提出了采用税收 则从事非法模仿行为的条件为： 和转移支付的方式解决知识产权溢出效应问题 J，经济学 仃lq(P—c)一kN． (3) 家在评估了从大学到创新企业的信息流的重要性后认为， 故制止仿制行为的条件便为： 正式合作创新可以解决知识产权的溢出问题 J。但是，在 仃l≥口(p—c)一kN． (4) 没有专利权或对发明创造者知识产权保护不力的情况下。 如果非法仿制者的合法模仿是取得产权许可 ，许可费为 非法仿制者的侵权行为将对发明创造者的收益产生重要的 净利润q(P—c)的i倍，则合法的仿制利润为： 影响。学者近期的研究表明，加强知识产权保护将增加许 仃l：q(P—c)一q(P—c)×i 可方的收益，减少许可合 同的交易成本 J。从法与经济学 净利润q(P—c)是非法仿制者能获得的最大净利润，设 的角度分析对专利权的侵权行为，无疑对制定保护知识产 处罚Ⅳ为该值的，l倍，即：，l：N／q(p—c)。 权的有关法律具有实际意义。 非法的预期仿制利润为： ：q(P—c)一knq(p—c)． 由(4)式可得： I 侵犯专利权的分析模型 q(P—c)一q(P—c)×f≥口(p—c)一knq(p—c) 在设立了专利制度的安排下，发 明创造者拥有的专利 即得： ·，l≥i． (5) 明确了侵权现象成为一种违法行为。在分析违法行为时， 2 模型讨论与重要结论 经济学家通常采用的方法为选择分析。他们认为，当某人 从事违法行为的预期效用超过了他将时间及其他资源用于 目前国内外对非法仿制行为处罚的手段，多以经济罚 从事其他活动所带来的效用时，此人便会从事违法活动。 款为主。 “在可能使用罚款的地方尽可能地使用罚款将增加 而且违法同定罪可能性、判定有罪的惩罚、从事合法与其 社会福利” (贝克尔，1993)。罚款