13-22y学生车祸和溺水危险行为与家庭类型的关系.docVIP

精品论文 参考文献 13-22y学生车祸和溺水危险行为与家庭类型的关系 林琳1 林成汤2 王智勇3（通讯作者） 苑旸 4 王玉江2 赵士杰1 　　（1辽宁省普兰店市卫生监督所 116200） 　　 （2辽宁省普兰店市疾病预防控制中心 116200） 　　（3辽宁省大连市疾病预防控制中心 116000；4大连大学 116000） 　　【摘要】 目的　探讨家庭类型与车祸、溺水的危险行为之间的可能关联，为实施健康干预提供科学依据。方法 采用问卷，调查步行违规、骑车违规、不安全游泳、不安全滑冰的报告率，共调查24 754名13-22y学生。结果 5类家庭类型之间，步行违规的报告率，男生、女生都有统计学意义，男生，重组家庭最高，隔代家庭也较高，女生，隔代家庭和单亲家庭较高；但是，骑车违规、不安全游泳、不安全滑冰的报告率，男生、女生都没有统计学意义。结论 溺水危险行为与家庭类型的关联不明显；车祸危??行为，骑车违规与家庭类型的关联不明显，步行违规，重组家庭与隔代家庭的男生、隔代家庭与单亲家庭的女生应加以更多关注。 　　【关键词】 车祸 溺水 家庭 问卷调查 学生 　　【中图分类号】R649.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）48-0017-02 　　车祸、溺水等意外伤害已成为发达国家和多数发展中国家儿童少年的第一死因，是世界范围内令人高度关注的公共卫生问题[1]。 　　家庭因素与孩子的认知能力、社会情感、行为特征有关。父母对孩子成长起主要作用[2]。家庭的和睦程度、家庭气氛、家庭类型（完整性）以及父母受教育程度等都与儿童行为问题发生有关[3-4]。关于家庭类型与车祸、溺水危险行为的关联，罕见针对性的专项研究。本文通过大样本的调查，对此进行了深入探讨。 　　1 对象与方法 　　1.1 对象 在辽宁省的沈阳、鞍山、阜新、本溪、丹东、辽阳及盘锦共7个地级市的城市地区，每个城市随机选取职业高中、普通中学、重点高中，整群抽取全体学生。共抽取25 710人，其中，男生约11 816人，女生约12 938人，问卷有效率约为96.28%。 　　1.2 问卷调查 使用中国青少年健康相关行为调查问卷[5-6]。调查由省疾控统一组织、培训，各市组织调查；调查中，省疾控深入到每个调查点；数据录入由各市进行，省疾控统一汇总。 　　步行违规是指“过去30d里，你步行过马路时有没有不走人行横道/过街天桥/地下通道的行为。”，频次分为5级，取“经常”和“总是”的合计。骑车违规是指“过去30d里，你骑自行车时是否有下列6种行为之一。”，分别是骑车双手离把；骑车攀扶其它车辆；骑车互相追逐、打闹；骑车逆行；骑车带人；骑车闯红灯、乱穿马路。不安全游泳是指“过去12个月里，你是否去过没有安全措施（即没有专门人员管理）的地方游泳？”不安全滑冰的报告率是指“过去12个月里，你是否去过没有安全措施（即没有专门人员管理）的地方滑冰（非旱冰）。”[5] 　　家庭类型分成5类：核心家庭（由父母和子女组成的家庭）、大家庭（祖父母或外祖父母、父母和子女组成的家庭）、单亲家庭（仅有父亲或母亲与子女组成的家庭）、重组家庭（有继父或继母的家庭）、隔代家庭（祖父母或外祖父母与孙辈组成的家庭）。其中，前2个合称为稳定家庭，后3个合称为不稳定家庭[6]。 　　1.3 统计分析 使用EpiData 3.1录入资料建立数据库，采用SPSS 11.5对资料进行卡方检验。 　　2 结果 　　2.1 车祸的2种危险行为 　　2.1.1 步行违规的报告率 5类家庭类型之间，男生（P值=0.001）、女生（P值=0.027）都有统计学意义。男生，重组家庭最高，隔代家庭也较高（见表1）；女生，隔代家庭和单亲家庭较高（见表2）。 　　表1 不同家庭类型男生的车祸和溺水危险行为比较/% 　　　　 　　2.1.2 骑车违规的报告率 5类家庭类型之间，男生（P值=0.177）、女生（P值=0.822）都没有统计学意义。即，各类家庭之间，骑车违规的报告率没有显著性差异（见表1、表2）。 　　2.2 溺水的2种危险行为 　　2.2.1 不安全游泳的报告率 5类家庭类型之间，男生（P值=0.451）、女生（P值=0.454）都没有统计学意义。即，各类家庭之间，不安全游泳的报告率没有显著性差异（见表1、表2）。 　　2.2.2 不安全滑冰的报告率 5类家庭类型之间，男生（P值=0.107）、女生（P值=0.056）也都没有统计学意义。即，各类家庭之间，不安全滑冰的报告率也没有显著性差异（见表1、表2）。 　　3 讨论 　　关于家庭类型与