不同药物对耳鼻喉急性感染患者术后疼痛程度影响对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 不同药物对耳鼻喉急性感染患者术后疼痛程度影响对比分析 张正华 　　（重庆市铜梁区永嘉镇中心卫生院 重庆 402569） 　　【摘要】 目的：探讨分析耳鼻喉患者的急性感染以及手术后疼痛的临床治疗方法。方法：随机选择176例耳鼻喉急性感染的患者进行研究，实验组接受扶他林的治疗，对照组接受芬太尼透皮贴剂进行治疗，然后对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果：研究显示，实验组患者的总有效率是97.7%，显著高于对照组患者，总有效率是85.2%。两组比较差异具统计学意义，Plt;0.05。另外，实验组的不良反应率是3.4%，显著低于对照组（19.3%），两组之间差异显著，Plt;0.05。结论：在临床上，应用扶他林治疗耳鼻喉急性感染和术后疼痛疗效显著，并且操作比较简单，易于临床推广。 　　【关键词】耳鼻喉；急性感染；术后疼痛 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）18-0213-02 　　临床上，耳鼻喉患者的急性感染时一种常见的并发症，会延长疾病的愈合时间，对术后患者的恢复造成影响，对于该疾病的治疗主要是以手术为主[1]。而在手术后，经常会出现比较严重的疼痛，进而给患者造成严重的心理负担，影响患者的生活，因此，需要针对疼痛进行临床治疗。目前，对这种症状的治疗较多，但都没有达到预期的理想效果[2]。芬太尼透皮贴剂和扶他林在临床上对耳鼻喉急性感染和术后疼痛具有一定的临床效果，可以起到阵痛的作用，为了探讨耳鼻喉患者急性感染和术后疼痛的临床治疗方法，本文选择176例耳鼻喉急性感染患者进行分组研究，给予两组患者不同的治疗方法，然后对治疗效果进行比较，结果如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 基本资料 　　随机选择2014年1月到2015年5月来我院进行治疗的耳鼻喉急性感染的患者176例进行研究，这些患者在临床经过手术方式进行治疗，将所有患者平均分成两组，实验组88例，男52例，女36例，年龄在18岁～70岁之间，平均年龄是（34.1plusmn;4.8）岁，其中急性外耳道炎患者25例，急性非化脓性中耳炎患者40例，急性喉炎患者17例，急性喉炎患者6例。对照组88例，男50例，女38例，年龄在19～72岁之间，平均年龄是（34.6plusmn;4.9）岁，其中急性外耳道炎患者28例，急性非化脓性中耳炎患者35例，急性喉炎患者20例，急性喉炎患者5例。另外，两组患者的基本资料（年龄、性别等）没有显著差异，Pgt;0.05，因此，临床具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 　　给予对照组患者芬太尼进行治疗。 在进行手术之前（大约1个小时左右），对患者的皮肤（主要是在患者的前臂内侧）进行清洗，应用清水纱布对皮肤进行清洁，等清洗的部位干燥以后，将芬太尼透皮贴剂贴到患者的皮肤上，剂量是2.5毫克，贴上以后进行适当的按压，按压的时间大约在3分钟左右，确保能和皮肤进行充分的接触，以获得良好的治疗效果。 　　1.2.2实验组 　　给予实验组患者扶他林进行治疗，该药物的使用剂量是每天100毫克左右，具体的服用剂量可以根据患者服用之后的疼痛程度进行选择。 　　1.3 评价指标 　　对176例患者的临床治疗效果进行评价，评价的指标包括显效、有效和无效，其中显效是指患者经过手术治疗以后，疼痛消失，或者是临床症状得到显著减轻；有效是指经过手术以后，患者的疼痛感得到缓解；无效是指手术后，疼痛感没有得到缓解，或者是临床症状出现加重的现象。 　　1.4 统计学方法 　　本研究数据资料应用SPSS 20.0软件进行处理，所有的计量资料均采用均数plusmn;标准差表示。统计处理采用X2和t检验。Plt;0.05表示差异显著，具统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组手术后临床疗效的比较 　　研究结果显示，实验组患者中显效55例，比例占62.5%，有效31例，比例占35.2%，无效2例，比例占2.3%，总有效率是97.7%；对照组患者中显效47例，比例占53.4%，有效28例，比例占31.8%，无效13例，比例占14.8%，总有效率是85.2%。两组比较差异显著，具有统计学意义，Plt;0.05（X2=8.8182，P=0.0030）。 　　2.2 两组患者手术后不良情况的比较 　　结果显示，在手术结束后，对于实验组，出现皮肤过敏0例（0.0%），恶心2例（2.3%），呕吐0例（0.0%），嗜睡1例（1.1%），不良反应率达到3.4%；对于对照组，出现皮肤过敏4例（4.5%），恶心6例（6.8%），呕吐3例（3.4%），嗜睡4例（4.5%），不良反应率达到19.3%。两组患者在不良反应率上差异显著，具有统计学意