关于临床医学检验重要环节的质量控制探讨.docVIP

精品论文 参考文献 关于临床医学检验重要环节的质量控制探讨 熊玲 阆中市人民医院 四川阆中 637400 摘要：目的 通过临床医学研究，对临床医学检验重要环节的质量控制问题加以分析和探讨，以便为医生在治疗过程中提供准确及时的医学检验数据和信息。方法 选取我院 2013 年 1 月-2014 年 12 月 ICU 收治的患者 110 例为研究对象，所有患者均进行临床医学检验。并随机将患者分为对照组（50 例）和观察组（60例），对比实施质量控制措施前后，对两组患者的检验结果差错率进行分析和比较。 结果 对照组检验结果差错率为 12.3%（6/50）；观察组检验结果差错率为4.41%(3/60).比较两组患者的检验结果差错率，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05)。结论 对临床医学检验重要环节中遇到的问题加强质量控制，不仅能够为患者的诊断及治疗提供准确科学的数据信息，还能???一定程度上促进和提高临床医学检验质量和治疗水平，值得进一步的推广和借鉴。 关键词: 临床医学检验； 重要环节； 质量控制 目前，随着医疗技术的不断发展，人们对临床医学的要求越来越高，对临床医学检验重要环节的重视度也越来越高。临床医学检验结果的准确与否对患者病情的诊断以及治疗水平起着至关重要的影响，一旦医学检验结果出现差错，将直接影响患者的[1]治疗，甚至会给患者的生命安全带来威胁 。因此，对临床医学检验重要环节中遇到的问题加强质量控制，能够为患者的诊断以及治疗提供准确的检验数据报告，对提升临床医学检验及治疗水平有着十分重要的现实意义。本文即以临床医学检验为研究对象，对临床医学检验重要环节中的常见问题以及质量控制措施加以研究。现报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2013年1月-2014年12月ICU收治的患者110例为研究对象，所有患者均进行临床医学检验。并随机将患者分为两组，即对照组（50例）和观察组（60例）。对照组男性27例，女性 23 例，年龄 18-65 岁，平均年龄（36.5plusmn;0.5）岁；观察组男性33例，女性27例，年龄17-67岁，平均年龄（34.6plusmn;0.4）岁。将两组患者在性别和年龄等方面进行比较，差异均无统计学意义。 1.2方法 对两组患者的检验结果进行回顾性分析，并将两组患者的检验结果差错率进行对比。 1.3统计学方法 采用SPSS 20.0统计学软件对研究数据加以分析，进行 检验，以Plt;0.05 为差异有统计学意义。 1.4结果 对照组检验结果差错率为 12.3%（6/50），主要发生在检验前；观察组检验结果差错率为4.41%(3/60)，发生在检验中及检验后.比较两组患者的检验结果差错率，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05)。 2 临床医学检验的常见问题 2.1缺乏有效沟通 在进行临床医学检验过程中，由于医护人员与患者之间缺乏交流，使得有些患者在标本采集的数量、时间、部位等方面出现问题，严重影响最终的检验结果的准确性。此外，在采集标本前，由于医护人员没有及时与患者进行相应的沟通，致使患者的饮食、运动以及药物因素等对检验结果造成一定的干扰和影响，大大降低了检验结果的准确性。 2.2基础实力薄弱 在进行临床医学检验前的过程中，医护人员由于工作繁忙而未严格执行相关操作以及工作经验的确实等。检验中，新进检验人员的基础实力也会在一定程度上影响检验结果的准确性。由于有些新员工缺乏相关经验，因而在医学检验过程中难免会出现差错。此外，检验人员的工作态度对检验结果准确性也具有十分重要的影响。由于部分医学检验人员质量控制意识淡薄，使得在进行检验过程中，只注重速度，而忽视了检验质量，也会使临床医学检验结果的准确性大大降低。 2.3管理制度落后 由于检验科室建立的质量监督管理体系不够健全，在试剂管理、采购等方面监管不力，极易使得所采购产品出现质量问题，同样对临床医学检验结果的准确性具有一定的影响。 3 临床医学检验重要环节的质量控制措施 3.1检验前的质量控制 检验前的质量控制对检验结果具有直接性影响，因此，在进行临床医学检验之前，医护人员应加强与患者之间的沟通和交[2]流，充分了解和分析患者的病情 。在采集标本之前，护理人员应将