SahiPro自动化测试资料.docx

使用 Sahi 实现 Web 自动化测试Sahi 是 Tyto Software 旗下的一个基于业务的开源 Web 应用自动化测试工具。Sahi 运行为一个代理服务器，并通过注入 JavaScript 来访问 Web 页面中的元素。Sahi 支持 HTTPS 并且独立于 Web 站点，简单小巧却功能强大。它相对于 Selenium 等自动化测试工具，在动态 ID 元素查找和隐式页面等待处理等方面具有一定的优势。选择 Sahi 工具来实现具体 Web 项目的自动化测试是一个很不错的选择。随着 Web 技术和互联网的发展，Web 应用产品越来越丰富，基于 Web 页面测试的需求与日俱增。在当前全球软件都在追求高效、敏捷的开发模式的大背景下，Web 自动化测试成为了新一波技术探讨和研究的热潮。因为传统的手工测试不仅效率低，并且测试质量受限于测试人员的一些情绪和心情。若当一个测试人员带着烦躁情绪来测这些繁杂的大量重复性工作，测试的质量令人担忧。更何况，当这项测试工作涉及到全球化方面的测试时，多语言版本的测试工作导致该测试工作量的成倍增加，这无疑是一项巨大的考验！Sahi 的特性和优势：当提及面向 Web 的自动化测试，相信许多读者会想到或者说使用过 Selenium、Watir 等工具，而对于 Sahi 就可能比较陌生。首先，让我们先来了解下 Sahi 工具。它是一款印度公司 Tyto Software 开发的成熟的开源 Web 自动化测试工具。Sahi 简单易用，能良好支持 Ajax 和 Web2.0 技术，同时适用于敏捷和传统的不同测试模式。那么，它与其他非常流行的 Web 自动化测试工具有哪些不同和优势呢？让我们将其与主流自动化测试工具 Selenium 和 Watir 来进行一番对比，请参考图 1：图 1. Sahi 与其他工具的对比从上图的对比可以看出，Selenium 支持的脚本语言比较丰富，且自带 Selenium IDE 自动录制工具，Watir 执行的速度相对其他较快。而 Sahi 同样具备了自带的录制器，且支持几乎所有浏览器，且对 JS 支持较好，拥有页面等待判断机制，内置 Java 异常报告，支持 Ajax 等优势。下面，本文将详细介绍一下 Sahi 的几大优势。基于上下文的页面识别机制：大多数如 Selenium 等 Web 自动化测试工具或是自动化框架，都采用类似基于 DOM 的定位策略、Xpath 定位策略和 id、name、identifier 等页面元素定位策略。Identifier 定位是最普遍的一种定位方式，当不能识别为其它定位方式后，默认为 identifier 定位。在这种策略下，第一个使用 id 的页面元素将被识别出来，如果没有使用指定 id 的元素，那么将识别第一个名字与指定条件相符的元素。例如，identifier 识别 username 元素的定位策略：identifier=usernameId 定位是在知道元素具体 id 特征的情况下的一种更精确定位。例如，定位页面元素 loginFrom：id=loginFromname 定位方式是去识别第一个匹配名称属性的 UI 元素。如果多个元素拥有相同的名称属性，可以使用 value 过滤器来进一步优化您的定位策略。例如，定位页面元素为 username：name=usernameXpath 定位是在 XML 中定位元素的方法，而 HTML 可以被看作是 XML 的一种实现。XPath 扩展了上面 id 和 name 定位方式，提供了绝对路径和相当路径两种查找方式。绝对路径：html/body/div[1]/div[1]/div[3]/div[1]/form/span/input[1]相对路径查找：//div[@id=fm]/form/span/input然而，在实际的情况下，页面元素并非如预期般明确。一些动态页面的 DOM 树常常随着 Web 产品的更新而频繁改变。许多的元素值如 ID、Name 等在代码中并不是必须的，常常会缺省。并且，属性值往往不是唯一对应的，页面中有时会存在相同属性的元素。当缺省 id 值或是 Xpath 定位失效时，上述这几种查找定位方式往往显得无助和脆弱。Sahi 采用了一种主动查找的机制，它不受限于特定的元素属性。在没有 ID、Name 值的情况下，它可以使用一些如“title，value”等属性，这些都是页面可见的属性，所见即所得。同时，Sahi 会通过传入这些可见可识别的属性值，来按照 Sahi 预设的机制进行查找识别。Sahi 允许开发者对每一种元素设置不同属性和特定的查找顺序，包括那些自定义的属性名。所以 Sahi 相对于其他的 Web 自动化测试工具更灵活更开放。比如，_link(“valueName”)